标题 | 明察不如暗访 |
正文 | 上级部门到基层检查工作,往往采用明察的方式,提前排好日程,下发通知。每到一处,听汇报、查记录、看现场、访群众……如此大张旗鼓的检查,看似声势浩大,面面俱到,实则效果并不理想,起不到检查工作的真正作用。 现实工作中,总有一些单位和个人工作华而不实,善于做表面文章,夸大成绩,编造数字,塑造样板,树立典型。对待这样例行公事般的工作检查,往往会事先安排得天衣无缝,即使有问题、有缺点,也是无关紧要的。少数单位和个人更是把一次次明察视为“扬名”和捞取“政绩”的好机会,大肆弄虚作假,不惜劳民伤财搞所谓“形象工程”、“轰动效应”。提前组织人力编造“迎检”的表簿册,也就是人们常说的“文字造假”。之后再打扫卫生挂条幅,甚至工作现场停产迎检,上下齐动员,唬弄检查团。我想,这样的检查容易挫伤那些认认真真干事的基层单位和个人的积极性,助长敷衍了事、弄虚作假的歪风;上级部门依据这样的检查所了解掌握的“实情”制定决策,容易出现偏差或失误;同时在一定程度上损害了上级部门的形象和权威,广大人民群众对这种走马观花式的检查意见很大。 而暗访则以其时间的突然性和行动的隐蔽性,舍弃虚假形式上的东西,能够一竿子插到底,直接深入到问题比较集中的基层单位和生产现场去听、去察、去看,这样能听到真话,能看到实情,少了许多做秀,基层单位和有关人员往往来不及弄虚作假或无法弄虚作假,从而保证了检查结果的真实性、准确性和客观性。 相比之下,暗访比明察效果要好,能看到许多想看到的东西,了解掌握许多真实的实情。而且群众对这种类似微服私访的做法也非常欢迎。为此,上级部门到基层检查工作,不妨来些暗访。 |
随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品,并提供汉语、英语等词典在线查询,是专业的文学及文字学习免费平台。