| 标题 | 文人，不全是相轻 |
| 正文 | 人非草木，在阅读别人的文章，诗词，影视综艺时，一般都会有所反应，自觉不自觉地把自己的感受流露出来。 “不错”，“可以”，不管是发自内心，还是表面应付，它是我们听到最多的话了。 “很好！”赞同地说。 “还行。”保留地说。 “世无英雄，徒使竖子成名”。无可奈何地说。 “此老乃野狐精也。”酸溜溜地说。 …… 同是一篇文章，之所以有不同的感受、评价，源于人们的文化层次，欣赏水平，人品情操和眼界视野。 其实也没有那么复杂。看一篇文章，一般来说，分成两处；一些人用欣赏的眼光，看到的都是他的长处，好处，即使没有他原先想像的那样，但也不至于太为反感，大加鞭达。 一些人则是用挑剔的心态去看。这也不好，那也不行；即使完美如名家、名人的名作，他们也要从鸡蛋里挑出几块骨头，以满足他们自以为的过人之处。尤其是对那些不如自己，或旗鼓相当的人，在他们眼中，不批得你一无是处，是决不罢休的。 “白也诗无敌，飘然思不群。”这是杜甫对李白的称颂，是诗圣与诗仙结成的伟大友谊。 “贤俊作曲子么？三变曰：诋如相公亦作曲子。公曰：（晏）殊虽作曲子，不曾道采线庸拈伴伊坐”。这是文人词宗与俚俗词家的精彩对话。 晏（殊）云：每得句书墙壁间，或经年未偿强对，且如：“无可奈何花落去”，至今未能对也。王（琪）应声曰：“似曾相认燕归来”。自此辟置馆职，遂跻侍从矣。这是已成名的伯乐给千里马的赏识青睐。 金陵怀古，诸公寄调桂枝香者三十余家，唯王介甫（王安石）为绝唱。东坡见之，叹曰：此老乃野狐精也。这是文坛上领袖人物对自己劲敌的确切评价。 对于那些以欣赏目光看待别人的，或结为朋友，或辟置馆职，或尊为劲敌。 对于那些妄加评论，力诋别人者，不妨以其人之道，还治其人之身。 相传，王安石在书房作诗，刚得两句：西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。即被皇帝招去议事。大学士苏轼看后心想：菊花敢与秋霜鏖战，至死焦干枯烂，并不落瓣，诗中岂不乱道！于是便续诗两句：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”后，王安石不动声色地把苏贬到黄州任团练使，亲眼看见落瓣之菊的苏轼方知自己的不足失误。 宋有刘季高侍郎，因读歌词力诋柳氏（柳永），旁若无人者。有老宦者闻之，默然而起，徐取纸笔，跪于季高之前，请曰：子以柳词为不佳者，盍自为一篇示我乎？刘默无以应。 文人相轻，自古而然。曹丕《典论?论文》曰：夫人善于自见，而文非一体；鲜以备善。是以各以所长，相轻所短。里语曰：家有敝帚，享之千金，斯不自见之患也。 1972年，我的一篇文章在《青海日报·理论与实践》专栏发表。我报道组麾下的林某在招待朋友王某时夸耀了几句，王某是写诗的，鼻子一哼说：这也叫文章！ 在一次我给我的小报通讯员讲课时说：作为一个新闻工作者，他不但要有扎实简约地文字功底，还得有多变、喜闻乐见的风格形式。新闻工作者不但要了解当前形势和任务，更主要的是要有新闻的敏感性，预见性，知道一个月，两个月以至更长以后需要什么理论，什么文章；早早写出投稿，待字编辑手旁。需要时，就象是他想睡觉了你给他递上了一个枕头似的，那有不刊用之理。在阶级社会里，报纸是阶级斗争的工具，它为冲锋陷阵者摇旗呐喊，加油助威，为每一重大变革去吐故纳新，舆论导向。我们决不能小看和低估了我们工作的重要性和意义。再说，这不叫文章的文章也不是谁都写得出来，在报纸上能以发表的。 林彪倒台，他在第五次反围剿时鼓吹御敌于国门之外，与整体比我强大的敌人打阵地战，消耗战的《认短促突击》受到批判，我在辅导员学习班上，以毛主席的主要的是游击战，集中于敌几倍甚至十倍优势兵力的歼灭战，以及诱敌深入等战略战术论著，边学习原著，边讲解批判，不到一个星期两篇辅导材料急就。青海没有军事家。继先前的连着两天都有我的文章发表，到同一天，同一报纸，以笔名、真名并发两篇，占三分之二版面。 这下，小有名气了。 一天，那位嗤之以鼻说这也叫文章的那个诗人，带话给我，请我为他的一组短诗吹嘘一下。呀！这不叫文章的文章居然也成了文章，而且还可以借它去抬高自己。 文革中，面对针锋的各派，我曾形象的把我的态度表明：手提一把锹，看着顺眼、赞同的，就往这山头上添几锹土，看着胡闹、来气的，就从那山头上挖下几锹土；骑墙，随风，那不是我的个性、风格！ 我实在佩服这位诗人屈得尊，变得脸，好意思。我有点不能从命，一是我恭维不起他的人品，二是我确实不懂诗，难为吹捧。我对带信的人说：你告诉他，人夸不如自夸。自夸能夸到地方，夸到绝好，拍到最痒处；不是俗话说：王婆卖瓜，自卖自夸么！嗯，他正好也姓王…… |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。