| 标题 | 我的感性 |
| 正文 | 我记得我们高中快毕业的时候，和我们感情深厚的勾老师大概说了一句这样的话：＂我会想着你们，但我不会感伤！＂老师是一个通人性，但不冷淡，个性也强烈的人。和我们的师生情谊也很深。所以当时我觉得等我们分别的时候，他因该是多少会有点伤感的，但是那天他真的除了表现出对我们寄予巨大的期望以外，毫无伤感之情。今天我自己的感受似乎让我明白了他当时为什么能如此淡定。 如今我的情感世界虽然依旧丰富多彩，爱憎依旧很分明，许多事情依旧还是很容易恼怒我。但却没有多少事情能让我感动或是伤感的表达太过激烈。不是我看透了，而只是看的更深，更开了。如果看透就是绝望的话，我愿意我要看的东西永远深不见底。今天毕业聚会很多人都哭了，我很感动但我没有哭，因为我对离别理解的更深了，更豁达了。感情匮乏的心灵就像几乎没有水的枯池，再大的石头扔下去都激不起浪，但水深了，宽了，再大的浪也会被它的辽阔深沉给渺小了，远远望去就像波澜不惊！ 很多人都从我的外表或是某些兴趣判定我是一个比较成熟，理性的人。但其实我的的感性几乎淹没了我理性的所有角落。我比较喜欢探索一些没有太多实际意义的认识领域。这种喜好的源泉在很多人看来，类似于一个哲学家对理性思维天赋的怪癖。但在我看来，其实它来自于我比常人更加敏感的情感体验力。我几乎没日没夜的在接受这些刺激带来的痛苦、愉悦、矛盾以及灵感。亲情、友情、爱情、事业，名、利、财、色，喜、怒、哀、乐、愁，这些东西带来的感性刺激或许客观上说，在我身上作用的力不比别人大多少，但在我的主观里却常会形成在我看来起码三倍于常人的冲击力。这些体验击打我的心，起初我找不到它的旋律，无法将它用自己的言词谱写出来。但是表达是一种很自然的渴望，也是一种最高效的释放方式，于是我在自己的脑海不断的想办法用语言去思考，描绘，甚至定义它。我像是在为一个透明而又固体存在脑海中的东西喷文字这层漆。想让它有型又有色的立在我的大脑之中并且可以灵敏的将它用语言文字传达给别人。我会看书，写作，好辩我觉得冥冥之中都是这样的感性冲动所驱使的。 我要承认，有不短的一段时间我曾经迷恋过理论，逻辑这些东西。让自己的思维，情感困顿在了毫无生气的1+1=2模式之中，寻求释放的心也走进了别人思想的迷宫里。但是现在我理解了，每个人都是一个小宇宙。别人的任何思想，观点都最多是你的一个类天体适用的原理，它的卫星或许也绕它的太阳公转，但方向和轨迹与你完全不一样。所以如果在自己的宇宙里，你强迫思想的繁星都和它一样转的话，思想就会迷失于自己的轨迹之外，而在和太阳的碰撞中走向毁灭，让自己的思想永远不见半点光芒，在黑暗中享受炼狱般的痛苦。昨天，我们两个班的男生聚到一起为今天的毕业酒会热身。席间，酒过二巡，平时不是很说话的立立当着我的面和一桌的人说：＂老钟我当初直接批评过你写的文章，我当时不知道是你写的，但是我知道了以后也不后悔，我知道老钟你是不会介意的??????虽然我现在也还无法认同你的那些观点??????我觉得每个人有每个人的想法，没必要谁去说服谁??????＂是这样子的，所以当时我和他说：＂谁也不能拿自己的思想去强迫谁，我确实没有介意??????＂其实立立的很多风格我也无法理解，但我知道他有自己的理解。他是一个尊重自己内心感受的人，这种人耿直，执着又随性，我是很佩服他的！ 我觉得任何思想都应该尊重现实中人的真实感受，举例来说，社会主义应该是公有制的，这完全符合马克思的思想，但当下的现实给你的体验完全不合这个道理，如果你因为某些需要，甚至只是无厘头的信书癖，就强暴自己真实的感受而去相信和它相悖的理论的话，我觉得你不是一个合格的感性动物＂套用马克思哲学的一句话，我认为：对人来说，感性才是第一性的；理性得出的结论如果和主观的，感性的感受相悖，那它基本不适用于你。 这就是我的感性，我相信感性的力量要远大于理性，我们人的许多困惑和纠结也大都是些理论，教条扶植的理性在同感性斗争。许多人信奉找男朋友的教条是有房有车，但是最后房子车子里面还是没有她，因为相互心里没有彼此。心里有没有他，为什么有他？这都是些没有道理或者说是道理说不清的道理在支配的，这就是感性。而感性叫你喜欢他，往往就很接近上帝的安排了。 从感性出发解决感情问题这一点例证当然无法支撑起我对感性的偏执。我觉得困惑本就是一种感觉，是感性自造的，所以解决问题从那里来就该回哪里去，从感性体验出发借助一点理性，整理出点思想来才是最有效的解决办法。 灵感是感性的结晶，我无论是理解问题，还是写作都更加相信突然的灵感，自己心里突然莫名奇妙的一句话，一个想法常要比冥思苦想出的结果更有效益。因为灵感是你一生的各种认知和体验在大脑里混混沌沌中孕育出的一道突然闪过的雷电。它让你大脑中被公式，定律所包裹的智囊在触不及防中被劈裂而溢出无数智慧的联想。 灵感带来的答案就像是一个笨拙不会思考的牛，在犁田时学会的转弯，这是它无数次在鞭笞中重复一个动作而形成的自然条件反射。正是因为它是无需思考的结果，所以牛无需思考的明白了这个道理后又能无需思考的将它运用在任何一片田上。千拙取一笨巧，能胜万变，这才是大巧。我想这也是老子说大巧若拙的一个原因吧。灵感就像这样的东西，来了就不要再思考了，直接用就是了，因为你已经想不出比它更好的了。灵感就像是一个偷听自然或者说是上帝说话的人，大自然的真理是在没有人思考它之前就存在的。灵感是她最忠诚的传话者，穿过了时空，传进大脑后逃过了逻辑，理论。最后直接叫醒敏感的感性神经。而理性（如理论）只是对她话语作解码。一轮轮解码过来，留下了太多人的口吻。口吻的背后是一个个的小宇宙，你不能也无需完全理解，却又常常被它误导。所以既然灵感这道闪电来了，干嘛还执着那片混沌的理论呢？ 我相信几乎所有能取得伟大成就的人都不是理性的机器，而是感性远远战胜理性的动物。无论是政治、经济、科技、还是文化名人都应该是感性促成了他们驾驭理性完成自己人生和世界的飞跃。比如前面说的灵感。而我们中国人的儒家文化是压抑感性的。我粗略的看过<<中庸>>，我无法理解既然＂天命之谓性，率性之为道＂，＂道不可须臾离也＂为何又要＂喜怒哀乐不发＂，＂发而中节＂。难道＂忍＂才是人的天性吗？所以这样天下＂致中和＂以后＂让一小部分＂小人行险以侥幸＂的得了＂素富贵，行乎富贵＂之身，而让老百姓戴着＂君子＂的高帽子＂素贫贱，行乎贫贱＂老老实实的耕田耕了几千年。倒也是耕出了几个太平盛世。但基本耕没了中国人的脾气，感性天赋。所以当人类社会拼的不是千遍一律的耕田而是进入了更需要创造力的工业时代时，我们注定了要落后人家很远，很久。 今晚的感动让我联想太多了，其实我只是想说我是一个感性的人，而且很感性。我觉得我们的社会缺乏包容感性的环境。感性是有力量的，它给照搬照套，硬邦邦的理性注入了除一哭二闹三伤感之外的灵感，激情，想象，创新。这些都是我想要的。感性的深沉不是冷漠而是大海纳百川的平静。我想我已经平静很久了，我不知道风浪何时起，我会何时哭。但在海岸边你会看到，其实我心灵的浪花一直在荡漾着。只是你一直在地图上看我！ |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。