| 标题 | 感时花溅泪 |
| 正文 | 自六岁开始“学”诗，至今已有七年。不曾真正的去深入探究过，自也算不上有什么造诣，不过一点拙见耳，万望勿要见笑。 读了许多名家手笔，自也是有所喜恶的。于我，则是喜欢些婉约清丽的诗作——然烟花浮华之气却是万万要不得的。在我看来，诗最要紧的便是要有清朗之气。不浮华亦不生硬，宛如游龙翩若惊鸿，字字皆为肺腑之言，诗中山高水长，满目晴明，便是男女之情也要有悠长意切之韵，万不可矫揉造作，强说喜悲。少年郎为赋新词强说愁自是风流之事，但若是想成为名家，此等之事却决要不得。得觅佳句，必是有所感悟之时，此时下笔必能字字骊珠，风韵标致，教人掩卷。 其上废话如斯，不过强调“自然”二字耳，自然看似容易，实则不然。私以为《诗经》风，雅，颂中以“风”为佳。旧时小民之作，有感即吟，吟罢即歌，荡涤于苍苍天地间，融于天地，音协律和，乃是心中言语，不做丝毫粉饰，清扬婉兮。乐府诗更是如此，加之词藻清丽，叫我不忍释卷。宋朝之词与诗同出一家，虽为艳科，也需清气浩然，便如后主端己之流。飞卿与纳兰之词虽丽，然粉饰过浓，读来错彩镂金，令人目眩。柳永之词虽多作艳雨，然情真意切，以此流传千古。可知落笔需有情。 再由上文谈回近体诗。近体诗中，首推自为李杜。诗仙潇洒豁达，诗圣扣人心魄。韩愈我却是十分的不喜，无论是诗还是文，虽是情深之作，然过于沉郁，束缚较大，不如李杜之如意自然。有人评之雄浑，自然无误，然终究是难为我这女子所喜。李杜之后，我首推王维，清雅明朗，自然质朴，诵尽大唐山水依依。写景最怡人，动静交织，每每使我击节叫好。说一句拙见，私以为，整个大唐的诗人中，他看得最开，悟得最彻。 自然是最叫人赏心悦目的。无论你是何人，总要为之迷醉。景乃自然美，因而有寓情于景，“一切景语皆情语”；情需自然如此方不造作；做人更要自然，挥袖于山水间，漫饮于月华下，随风踏歌，击节起舞，沧浪濯足，青天寄志，自然潇洒，俯仰无愧于天地间，名士自风流。 自然，当为信仰，方有自知，方能自华，掬起水中月，寄情山水间。写意悠然，漫步月下，看满宫明月梨花白，听欸乃一声山水绿，嗅一枝临水卧残红...... 情深意方切，感时花溅泪。 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。