| 标题 | 沙朗捞塌坎第二分卷其人、其事21 |
| 正文 | 21，话说李善生 在说到大革命时期和抗日战争时期的沙朗历史时，人们自然会说到沙朗猛将堂的李善生。李善生出生在一个大地主、封建帮会舵主的家中。他上过洋学堂，受到过进步思想影响，在大革命时，他结识了进步青年张国珍、余静嘉等人，他毅然与家族决裂，投身到大革命中，发动李家的佃农参加了后塍、杨舍的农民暴动，在斗争中和张国珍、余静嘉、薛应文等不少农运积极分子加入了中国共产党。大革命失败后，因江阴共产党组织遭到破坏，他潜逃在外隐蔽了起来，但仍通过地下关系，与也是隐蔽在外地的张国珍、余静嘉等同志保持着联系。 1937年抗日战争暴发，在当年11底，日本人全面占领了沙洲全境，李善生潜回家乡，联络共产党员张国珍、余静嘉等人奋起组织家乡父老举起“守土保家、除暴安良”的大旗，成立了抗日武装，后和共产党员陆尔康，陈楚书领导的抗日队伍联合，成立了“横河大队”，更明确的提出“除暴安良，杀敌除奸”的抗日口号，李善生任陆尔康的副大队长。到1938年初，“横河大队”正式纳入由共产党员朱松寿领导的“忠义救国军”第五支队。李善生旗帜鲜明的站在抗日的立场上。 1938年夏、秋，中国共产党澄锡虞工委，派共产党员张志强到朱松寿部搞策反，李善生和一批大革命中失散的共产党员又回到了党组织的怀抱。 李善生服从组织决定，和“横河大队”一起参加了由朱松寿、张志强等共产党员领导的起义，一起脱离消极抗日，真反共的“忠义救国军”，紧跟中国共产党高举的“苏浙人民抗日自卫队”（民抗）的抗日大旗，抵抗国民党顽固派。“苏浙人民抗日自卫队”被国民党顽固派打散后，李善生又一次潜逃外地。这次他和张国珍、余静嘉等共产党员没有失去与党组织的联系。 1940年初，正当沙洲地区的假抗日的忠义救国军极大部份紧跟汪精卫投降了日伪，换旗成了日伪的“自卫队（团）”，撕去假面具，高举起反对抗日救国，反对中国共产党大旗的时候，李善生在其父亲、家族的要求下，回沙朗猛将堂接手封建帮会大舵主的职位的同时，在得到共产党员张国珍、余静嘉等人的赞同下，仍然高举抗日大旗，拉起了一支抗日队伍，为了争取到一段相对平稳的时间，来组建和巩固这支新组建的队伍，他将这支队伍挂在国民党省保安司令部旗下，坚决不与沙朗假抗日的忠义救国军来往，坚决与沙朗的由忠义救国军换旗后投降了日伪的那批汉奸自卫团对抗。 李善生服从组织决定，欢迎上级党组织派陈刚等同志来整编自己的队伍。他服从组织决定，将队伍交给陈刚等同志，渡江北上，在如皋黄家市，接受整编为江抗二纵九团二营四、五两个连，李善生任副营长，并随部队参加了姜堰战斗。战斗结束后，李善生和张国珍等同志向领导提出要求，返回地方工作，回江南沙朗继续抗日。领导批准后，允许他随身带一支自卫驳壳枪回沙朗。 李善生和张国珍等同志，回沙朗后，继续在党的领导下参加抗日斗争，张国珍同志被上级任命为沙洲江防局局长，后被共产党叛徒、土匪薛应文残酷杀害，沉尸大江。我党在1941年成立“沙洲县抗日民主政府”时，李善生被任命为人民政府的禁烟专员。 1941年秋，日本人和汪伪自卫军对“沙洲县抗日民主政府”清乡扫荡后，笔者就没能再找到有关李善生的情况记录。当然也就没有看到李善生叛党、投敌的记录。只是在“沙上春秋”这部巨著中，看到了李善生的死因，说他是在封建帮会火拼中被对手杀死的！这令笔者好像又看到何曾相似的一幕，即当年杨知方的生父扬在山被人暗命后，社会上也跳出一些有头有脸的人，信誓旦旦地说，杨在山是被“仇家”所杀一样的一出戏。 陈刚在《收编李善生部队情况》一文中，对1940年上半年的李善生有如下较客观的描述和评价：“李本人喜欢赌博、乱搞女人和用武力敛钱。他在地方上广收徒弟，每收一个徒弟，一张帖子五块银洋，还利用地方上的私人争端和讼事，搞钱取利等。” 可见，虽然李善生从年青时，从大革命开始一直到抗日战争这二十来年中，始终追随中国共产党闹革命，也加入了中国共产党，但他身上仍然沾染了封建帮会的恶习，仍然是封建地主的纨绔子弟行径，虽然他是坚持了抗日爱国立场，服从党的领导，为抗日也作出了贡献，虽然他没有叛党，没有投敌，但他始终只能是一个没有改造好的我党的同路人。其中最突出的是李善生对抗日民主政府开展的“二.五”减租，他从他的阶级立场，家族利益出发，他是持反对态度的，甚至在暗底里支持他帮内徒弟搞破坏。这可能是他参加革命后，做的最大的错事。 对李善生这样一个历史人物的历史评价，笔者认为首先要肯定他是爱国主义者，肯定他几十年跟随共产党，没有叛党投敌，在共产党的领导下，做过不少有益于党和人民的事，所以不能由于他的出身问题和身上有封建主义的坏习气，做过这样那样的错事，而否定他是革命的同路人，而就在要紧的历史文献上，在与他有关的历史问题上，不客现的评说他，一开口就将“赌徒”的帽子往他头上一戴，否定他的一生，甚至不提他的名字。笔者认为这是不正确的做法，是不严肃对待历史问题的表现。难道他连那些投降日本侵略者的，做了日本侵略者孝子贤孙的日伪自卫队，帮日寇残害同胞的那些汉奸还不如？公理何在？ 笔者很赞成在写革命历史题材的文艺作品中，不应林彪的叛党叛国行径而对他的过去干脆写他不会打仗，一贯反党反毛主席。若这样做，表面看象是很革命，很有立场，实际上起到了在丑化党中央，丑化毛主席的作用。也不因我们党内，从1921年7月1日成立至今，出过不少叛徒、变节分子、反党分子，在改革开放中，在党内出过为数不少的贪污腐败分子，而否定中国共产党是光荣、正确、伟大的党。 所以，也不能学少数唱“高调”自封“革命左派”的人，他装得很“革命相”，很有“立场相”，一贯反对别人批判党内历史上的叛徒、变节分子、反党分子，尤其批判在改革开放中，在党内出过的为数不少的贪污腐败分子，而且一有机会就用“革命的高帽子”去压那些揭露和批判党内贪污腐败分子的人，而且还要强调，这是他在卫护党的声誉和威信的“革命行为”。 但是，老百姓们心里是很清楚的，一，他这种人入党动机有问题，他决不是一个真正的共产党员。二，我们中国共产党一贯坚持批判党内历史上的叛徒、变节分子、反党分子，揭露、批判在改革开放中在党内出过的为数不少的贪污腐败分子，这样做后，只能是在老百姓心目中更高的树立我中国共产党的威望，更让世人看清中国共产党是个光荣、正确、伟大的党。 自改革开放以来，我党和政府中出过的那些贪污腐败分子，应当说，他们连做我党的同路人的资格都没有，和我党历史上的叛徒、变节分子、反党分子是同一性质的人！根本不能与革命同路人李善生相提并论。 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。