网事如蝶-经典散文范文赏析-四季谷

标题

网事如蝶

正文

文：一湾浅月摄影：平湖秋月

前几日，友拍了张蝶图，一群五彩斑斓的蝴蝶聚在一起，美极啦，这让连两只蝴蝶都拍不到一个画面里的我叹为观止。惊叹之余也对蝴蝶们围着的东西产生了极大的兴趣，于是，连连追问。友幽幽地回了一句，使我大跌眼镜：“没什么，一堆狗屎而已。”

我们每个人彳亍于网络，何尝又不像这群蝴蝶？在我们寻觅自己心仪的花朵时，偶尔甚至时常都会遇到一堆狗屎，那么我们是否也要随着其它的蝴蝶一起追随？

当格致的《减法》以一种简朴、冷峻的文字，为我们讲述了一个农村女孩子成长的过程时；当小说家张中信，以他那接近泥土的文字敲打着读者们的灵魂时，受到影响的，当然还有一些喜好穿凿附会的文人。他们纷纷起身提笔效仿之，认为粗俗即是生活。于是，一些低俗的文字开始充斥于网络，甚至被某些网站推崇。他们读了《减法》，但他们却没有发现，即便是格致在叙述自己被强奸的过程时，文字依旧是干净的，没有半点污秽；他们读了张中信的《野茶灞》，但是他们不知道人们在读了张中信的文字后，是震撼了灵魂而不是膨胀了血脉。我想，大概是有些人嗅觉失了灵，错把便香当作花香了吧。

打开空间，晓月清风的一条说说跃入眼帘，意为某网站删除了剽窃者的文贴，并表达了对该网站的信任和感激。历时近一个月，晓月终于把被剽窃并发表在不同网站的数篇原创作品追了回来。

对于“剽窃”一词，百度如是说：“抄袭别人的思想或言词，采用而不说出其来源的行为，均视为剽窃。”年6月22日，国家教育部社会科学委员会一致讨论并通过了《高等学校哲学社会科学研究学术规范》。在文中，对文学创作方面的剽窃给出了明确的定义：在你自己的文章中，使用他人的思想见解或语言表述，而没有申明其来源的，就是剽窃。并详细诠释了八种剽窃行为的界定标准。

众所周知，在网络里发表文学作品是没有稿酬的。即便如此，仍会有人乐此不疲地复制粘贴别人的文字，然后，冠己之名，拿去发表，他们或掐头去尾、或稍微添枝加叶，自以为如此便能把别人的原创变成自己的原创，并美其名曰“借鉴”。

对于“借鉴”一词，百度亦如是说：“跟别人的人或事相对照、以便取长补短或吸取教训为借鉴。”鲁迅先生也提倡借鉴，《南腔北调里集》中就有这样的一句：“借鉴，其实也就是催进和鼓励创作。”我想，至此，对于“借鉴”和“剽窃”这两个词语，再也无需进行更多的解释了吧！但凡是能认得这两个词的人，都能分辨出哪个是“借鉴”、哪个是“剽窃”，因为它们从来都不是一对孪生的蝴蝶！

周末，登录，有头像闪动，定睛一看，是某省级作家网发来消息，几乎是用颤抖的手指点开了对话框。网站告知《我被倾心撞了一下腰》一文被录用，并感谢我对他们的支持。网络发文以来，这是第一个主动联系我的一个网站，想到作为省级的作家网，能以如此谦卑的姿态与我这个写作新手对话，心中的感激与敬佩之情不禁油然而生。但是，此网站接下来的话题，却让我心中的彩云瞬间消失得无影无踪：“本网站是由几个文学爱好者合力运作的，因资金短缺使得网站运转困难，还请作者顶力支持。若能参加白金会员活动，将获得由本网站出版的各类纸质杂志的样刊。会费是每年200元。”

读完消息后，我立刻汗颜：200元，将是老爸老妈一个月的口粮钱；是儿子一个学期的书本钱；是我心仪了许久、但是一直都没有舍得买的牛仔裤的钱…于是，我虚伪地、弱弱地回了一句：“一定尽全力支持”然后再也不敢给出下文。能把文字变成稿费，是一种价值的体现；能把文字买回家去读，那是一种修养的体现；那么，能花钱去出版自己的文字，然后再拿回家自己欣赏阅读，则实在是一种境界的体现吧！而我终究只是个俗人，既然达不到那种境界，还是早早地起身离去吧。于是，我如一只受了惊吓的蝴蝶，仓惶地扑扇着翅膀飞走，生怕被那张诱人的网牢牢套住、再无生路可逃。

对于各种功利下产生的种种怪象，我无力给予批判，一句“存在即是道理”，给了这些怪物们生存的空间，那么，唯有努力练就自己的一双火眼金睛，不要误把狗屎当做了鲜花。自古以来，从来就没有人会因噎废食，我也如此，我依旧会行走于网络，依旧会如蝴蝶般翩跹在文字的花丛里，只是要当心，不要误闯进便便的香气里。

随便看

四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。