| 标题 | 保障房唱“空城计”道出“以房为本”错误理念 |
| 正文 | 保障房唱“空城计”道出“以房为本”错误理念 网民表示，保障房“空城计”在多地都有上演，“有房没人住”的尴尬源于地方政府“以房为本”的畸形政绩观。（1月22日 《经济参考报》） 据报道，全国保障房建设的典型、青岛市重点民生项目，包含公共租赁房3797套，限价商品房6253套的青岛白沙湾保障房社区，从2012年年底公开销售至今，仅收到了不足200份申请。青岛保障房的空置现象并非孤例，在很多地方，保障房空置现象大量存在。空置原因多为地处偏远、缺乏配套、质量低劣等，这是公众“用脚投票”的结果。保障房唱起了“空城计”，也反映出当地政府在确定建设保障房时没有将“以人为本”放在首位，而选择了“以房为本”。 大家都知道，社会保障性住房是我国城镇住宅建设中较具特殊性的一种类型住宅，它通常是指根据国家政策以及法律法规的规定，由政府统一规划、统筹，提供给特定的人群使用，并且对该类住房的建造标准和销售价格或租金标准给予限定，起社会保障作用的住房。也就是说地方政府要拿出一块块土地，为那些买不起房的老百姓解决人人“有所居”的问题，在土地财政依赖极强的今天，往往地方决策者都不会将交通便利、设施齐全，有巨大资金收益的地块用来建设保障房。于是保障房的命运可想而知，往往就会出现位置偏远，无配套，加之建筑商认为修保障房无钱赚，偷工减料时有发生，质量自然也不会有保障。如尴尬的青岛白沙湾保障房社区一样，原本是民心工程，建成后老百姓不买账，反成了政府的闹心工程。 试想，如果地方政府在决策保障房建设时把“以人为本”放在首位，那如今就不会存在唱“空城计”的尴尬局面。“以人为本”不是简单的四个字，对于保障房建设来说，就是其精髓所在。要实现“以人为本”，就要搞清楚为什么要建保障房？保障房建好后可以解决一些什么问题？建设之初有没有听取老百姓对保障房建设的愿望和述求等。而不是闭门瞎指挥，乱规划，东建一处，西建一处。房子到建了不少，可真正需要的人却只能望房兴叹。正如一些网友所讲：出现保障房“空城计”在多地都有上演，“有房没人住”的尴尬源于地方政府“以房为本”的畸形政绩观。 要扭转这种畸形的政绩观，地方政府必须要有勇气直面“空城”的尴尬，厘清问题根源，针对保障房使用者提出的问题逐一解决，消除顾虑、忧虑和实际困难。同时地方政府还需改变保障房建设理念，在未来的保障房建设中，做好前期调研，从保障对象实际需求出发合理布局，提前思考。这样建成的保障房才能真正成为民心工程，得到老百姓的赞誉。 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。