| 标题 | 贬王思聪 |
| 正文 | 5月18日，“日狗大仙”王思聪微博发文，直指“某冰某予”是“毯星”，疑暗讽范冰冰和张馨予。5月20日凌晨，范冰冰发微博，写道：“在这特别的日子里，也想说一句，你找你的爸，我干我的活，我们都算自强不息。”随后，张馨予也反击王思聪，并指责他“管得真宽”。 对于这件事的定性就是一个吃饱了撑着的纨绔子弟以干扰别人的工作为乐趣的不耻行为。早在之前，王思聪就有种种千夫所指的劣迹。然而，仗着其父王健林的身份，不仅不反思，不收敛，反而越来越荒唐。大有不以为耻，反以为荣的心态。 “子不教，父之过”。对于儿子的频频“出彩”，面对媒体，中国首富王健林抛出了两个更荒诞的借口：“第一，西方成长的经历。第二可能与他的年龄有关。”首先，王健林说王思聪是从小便接受西方教育，对中国的人情世故，社会复杂程度缺乏深刻认识。他在中国，不能用西方学到的方式去做事。对于王健林此套说辞，实乃令人捧腹。王健林的言外之意就是王思聪的种种劣迹是拜西方教育所赐，也就是说王思聪能有今天的行为，是“成也萧何，败也萧何”吗？请问王健林，你见多识广，你见西方人或者那些同样留学西方的人中有“日狗”的人吗？真是“人穷怪风水，没米怪筲箕”。其次，王健林说王思聪的行为可能与他的年龄有关。请问，此话又是从何说起呢？是说一个二十七，八岁的人的心智还不成熟吗？请问王健林，当下的中国，有多少二十七，八岁的男儿已是家庭顶梁柱，有多少二十七，八岁的男儿也已成为了国家的栋梁之才。难道王思聪的心智有问题吗？难道早些年没有带王思聪到“精神康复中心”去过吗？ 与王健林父子成鲜明对比的是中国前首富李嘉诚父子。首先，李泽钜，李泽楷兄弟早年也出国留学。相比王思聪，李泽钜兄弟是成功接受了西方教育，并兼备了中国的传统的优良教育。所以，李泽钜兄弟方显大智，更知礼，仪，廉，耻。而王思聪所谓的接受西方教育其实就是拿着王健林的钱出国溜达了一圈，就如钱钟书先生的《围城》主角方鸿渐一样，出国玩了几载，再买个假文凭，就宣扬接受了西方教育。其实，拿王思聪与方鸿渐相比都已是对方鸿渐的侮辱了。真要拿王思聪与李泽钜兄弟对比的话，更是对李嘉诚先生大不敬了。其实，与其说王思聪“变坏”是受了西方教育影响，还不如说他是继承了中国传统的“纨绔子弟文化”。纵观中国古今的纨绔子弟，纵然再怎么“十恶不赦”，也不会恶到“日狗”的地步，真是有种“连畜生都不如”的禽兽息性。 再说王健林与李嘉诚先生，同样是中国的首富，无论是从面相，举止，修养，育子等等方面，李嘉诚先生都要远胜于王健林。然而，早年的李嘉诚在香港只是个修表学徒，是无任何背景，白手起家的。而王健林早年的身份就会令人诟言。同样是中国首富，李嘉诚先生是靠自己打拼的，而王健林是政府“培养”的。所以，这就注定了，王健林与李嘉诚永远不是“自强不息”的同一类人。同样也注定了兼官兼商的二代身份让王思聪可以为所欲为。 当前，中国现有法令规定，官不兼商。然而，现在的官场中人多是由商人变成官人的。而中国的商人大都有个通病，小人得志后的嚣张。在中国饭局中，常见的现象是，如果其中一人的身份与地位比同桌的人较高的话，那么那个人就会横拿筷子竖拿勺，在桌子上的菜盘汤碗里乱拨乱绞。然而，通常那样的人就是个小人得志后的商人。这样的人一从政，不仅祸害百姓，更伤国体。这样的人虽说可以提速中国的经济发展，却又大大地拖慢了中国的文明发展。这样的人的后代，要么是飞扬跋扈，要么就是荒淫无度。所以，如今的官富二代践踏法律和道德底线的人多不胜数。 李天一，李启铭，陶汝坤等等二代踩法律倒了，而王思聪却奇迹般地蹦着。如今只能奉劝他“毋善小而不为，毋以恶小而为之”。凡事低调点为好，别跳得太高，别挑衅国人的道德底线。虽然目前国人的道德文明进步的速度跟不上国家经济的发展速度，但是国人的道德底线还是有的。 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。