| 标题 | 值班室“空城计”到底忽悠了谁？ |
| 正文 | 三年前，武汉市6个新城区实施“领导干部住读制”， 三年后，执行情况却令人堪忧。武汉市汉南区区委大院，值班室竟设在传达室门房内，保安假冒值班人员；在黄陂区武湖街办事处，值班室空无一人；在蔡甸区奓山街办事处，值班表上写着当晚值班人员为10人，但值班室却也是空无一人；在新洲区阳逻街办事处，工作人员酒后值班，被督查组逮个正着。（网易新闻） 《三十六计》中的“空城计”，是掩饰自己力量空虚、迷惑对方的策略，行军打仗致胜的妙计。可新闻中的“空城计”却是掩群众耳目，骗督查组于假象的小聪明。在前如此大费周章的提创新，搞整改，在后却是虚晃一枪，蒙混过关，笔者由衷感慨，值班室“空城计”到底忽悠了谁？ “你有张良计，我有过墙梯”，值班人员与督察组工作人员之间如此精彩的博弈让我们看到了现实生活中的灰色幽默，也看到了政府部门不愿或是不敢承认但又不得不承认的事实。如今的公务员队伍，纵使依然有诸如李林森、文建明、菊美多吉这样的舍己为民的优秀党员干部，但也存在一些作风轻浮、弄假成性的“蛀虫”，这些不容忽视的问题是亟待解决的。 值班作假，是典型的官僚主义与形式主义。在这些人身上，哪里还有一点点人民公仆的影子?哪里还看得到为民服务的样子？投机取巧、欺上瞒下、表面文章，挂羊头卖狗肉，形式主义之风吹得他们是飘飘摇摇，乐活自在，制度被抛于脑后，占位不作为，是脸皮太厚还是管束不到位？ 说到底，再滑稽的闹剧终究还是官僚主义、形式主义在作祟。“四风”危害之深，不但妨碍了党的方针政策的落实，还严重败坏社会风气，破坏党政形象，导致政令不通，沟通不畅，直接影响了实际工作。为何值班“空城计”屡试不爽，是真的被钻了空子，还是监督空有其表？透过值班“空城计”现象，政府部门必须引起重视，并及时着手整治，多管齐下，真真把纸上的制度反应到现实中去，反“四风”要从大处着眼、小处着手，常抓不懈、久久为功。这样的“空城计”是到底是忽悠了督查组，还是忽悠了谁？ |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。