标题 | 决策“拍脑袋”缘于民主集中缺失 |
正文 | 决策“拍脑袋”缘于民主集中缺失 近日,河南省有关部门下发的一则“全省禁燃”紧急通知,引发网友热议。仅两天后,该部门又紧急收回了这份通知。专家认为,决策出台初衷可以理解,但如何避免“拍脑袋”决策导致的“用力过猛”,更值得反思。(1月18日新华社) 作为省级部门,工作作风当是十分严谨的、细致的,对于发通知这样影响到全省各级部门的事,也当是经过充分的准备、深入的研究、经相关负责人、领导层层审核、把关后作出的动作;至于紧急通知,一定涉及着极为紧要的事项,必须在短时间内通知到相关部门和人员,时间要求很紧,决定了必然是由主要领导或决策者直接作出。 但“全省禁燃”需要发一份紧急通知吗?的确,近年来,各级各地把“秸秆禁燃”工作抓得很紧,一些地方甚至出台规定明确要求党政“一把手”亲自抓、负主责,如果责任没抓实,还将严厉问责。如果深入基层,就有机会看到县、乡两级的“禁燃”宣传车、督查车穿梭在乡间小道。但这项工作如今已经进入常态化,还需一份省级部门的紧急通知吗?而这样一分紧急通知是否能达到理想的效果?显然“拍脑袋”的决策缺乏结合实际的考虑,必然导致操作性不强。比如这份紧急通知,一刀切的要求全省禁燃甚至明确相关问责机制,暂不说其合理性和可操作性,在发出这分紧急通知两天后又再发通知撤消“全省禁燃”的要求,一时间引发社会广泛而强烈的质疑,本来严谨、严肃的紧急通知,为何成为朝令夕改的“闹剧?实在有损相关部门的权威形象。 决策“拍脑袋”缘于民主集中缺失。朝令夕改的决策的副作用令人后怕,未经过充分的研究、调研和论证,未经过严密的审核,未经过广泛的征求意见,没有充分的遵循民主集中的决策原则。不愿承认,即使是在省级部门竟然也存在着这样的现象。那么市及以下部门的“拍脑袋”决策是否同样大量的存在呢?极个别领导干部好大喜功、贪权如命,为了树立个人权威,为了搞出政绩,为了给自己政绩薄上添彩,不惜破坏民主集中的决策机制,大搞一言堂,独断专行,以个人意志代表组织、领导班子意志,势必脱离实际,难免闹出笑话。 科学的决策机制是杜绝“拍脑袋”决策的治本之策。党政部门的任何一项决策都关系重大,影响深远,不可不慎,不可不经严密的程序,更不能缺少科学判断和公众参与。特别是涉及着重大公共利益的事项,尤需广泛征求公众意见和建议,取得民意理解、支持;再在一定范围试验,总结经验,吸取教训,摸索出可以广泛推行的模式;只有始终遵循民主集中的决策原则,才能让决策更科学、更可行、更迎合民心。 |
随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品,并提供汉语、英语等词典在线查询,是专业的文学及文字学习免费平台。