夜曲VS玫瑰花的葬礼-优美散文随笔范文赏析-四季谷

标题

夜曲VS玫瑰花的葬礼

正文

前记：萧邦<夜曲>+<玫瑰花的葬礼>的浪漫=perfect+perfect

歌听了不少，一些歌也难免重复在耳蜗里，而唯独<夜曲>与<玫瑰花的葬礼>百听不厌。我独喜欢这2首歌曲中的静寂与凄美。

而在这2首歌曲中，我更倾心于 <夜曲>。为什么？

从唱歌者角度与唱歌风格来说，我是Jay迷，也更喜欢杰伦的周家rap风格。<夜曲>的吐字方式与力度恰到好处，也可谓是画龙点睛。虽说 <夜曲>本身旋律与节奏就很perfect：曲调略快，萧邦风格，乐器种类多，搭配协调。但如果少了杰伦个性的吐字方式与深厚的唱功的话，旋律与节奏的perfect也就会大打节扣了。

那我所说的周家吐字方式与唱词力度在 <夜曲>中究竟体现在哪里呢，下面让我娓娓道来。笔者认为相对于<玫瑰花的葬礼>的创作者许嵩，周杰伦<夜曲>的吐字方式与声色比较正派，唱词力度刚好，而非Vae在<玫瑰花的葬礼>的充斥着的女腔，而且Vae得超柔软的唱词力度与凄美伤寂的曲乐搭配起来实在有些欠缺，不能完美的发挥，表现<玫瑰花的葬礼>这首曲乐“自命不凡”的凄美情感，不能完美地引起孤单落寞之人心里痛苦难诉的伤心。或者更形象地打个比喻：许嵩在<玫瑰花的葬礼>就像个二十来岁，满带哭腔，女腔，轻声无力演唱的痴情女子，而<夜曲>中的周杰伦更像个三十来岁，满带哭腔，伤感，完美抓住了恰当的唱词力度的凄美声音，演唱的深情男子。

其次，从歌曲的内容上说，我也更倾心于 <夜曲>。一个好的曲题便等于半首好歌曲。但<夜曲>与<玫瑰花的葬礼>这两个题目均是绝世好题，只不过前者是维也纳萧邦风格，后者是浪漫主义风格，而已。但姜还是老的辣啊：方文山毕竟作词老练，功力深厚，作词风格独树一帜，Jay作了一首萧邦风格之曲，方文山便写萧邦风格之词，而且词中无论是意象还是内容，情感，都与曲中的凄美伤感完美结合，且词中内容极为深刻，无比地突出了歌曲的忧伤，虽歌词不算华丽，但远远比<玫瑰花的葬礼>有文采，且没有丝毫浮夸，而许嵩毕竟年轻，所以许嵩<玫瑰花的葬礼>在内容上相对于<夜曲>便显得较浅，不能非常深刻地表现曲乐的伤感。这是<玫瑰花的葬礼>没有做到的。

然而，无论怎样，这两首歌曲都是我在歌海中寻寻觅觅后情有独钟的歌。 <夜曲>有其维也纳萧邦style，<玫瑰花的葬礼>有其无可比拟的浪漫风格。我喜欢<夜曲>萧邦的古典，也喜欢<玫瑰花的葬礼>.中玫瑰花的浪漫。

后记：我正参加着夜曲徘徊下的玫瑰花葬礼.....

随便看

四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。