| 标题 | 腐败原理 |
| 正文 | 论腐败 腐败的现象是在制度存在漏洞的国家中的一种必然现象，想要根除腐败必须从填补制度的漏洞着手。腐败等同于不民主，衡量一个国家的民主程度要看这个国家的腐败程度，一个国家越民主，腐败的现象就越弱，一个国家腐败的现象越严重证明这个国家越不民主。 腐败想要根除必须用制度来解决人性的自相矛盾状况，人们都希望人脉来为自己的生活带来便利，人们又希望法制来为自己保驾护航，但人脉往往是对法治起破坏作用的，人们都希望社会公平，但人脉是对公平产生破坏的，这样就产生了人们两种思想的自相矛盾状态。人脉的发挥作用是破坏民主的主要原因，是导致社会腐败的根本原因。 腐败想要根除国家必须通过立法来保护民主，对破坏民主的行为进行强有力的打击，颁布选举法，细致的介绍在各种选举活动中的选举流程，细化选举流程规定，把民主渗透到社会的各个方面，让民主深入人心，这样可以消除人脉对民主和法制的约束进而消灭腐败。 人脉与法制 法治的规范是和谐社会建成的必要条件，和谐社会的建成是每一个国家的愿望，和谐社会建成后受益群体将会是所在国家的所有人。和谐社会无法顺利建成的关键原因是固执在社会人口中的思想矛盾还很沉重，人们都希望社会和谐，但是在社会人口思想大基调中人们依旧把人脉看的至关重要。人脉存在和法治的不够严谨致使人脉破坏法治的现象时有发生、层次不穷。我国人口间关系很复杂，我国人口大都拥有热情好客的习惯，拥有礼尚往来的传统。以上众多因素为我国现有法制的健康施行埋下了后患。 110的无奈和不作为现象 在腐败还没有得到合理的治理的情况下，地方派出所，地方法院检察院可能会出现只保护强势群体的现象，一些人可能会通过金钱的手段来收买法制，有的人该被收进监狱其却在金钱的掩护下逍遥法外，这种现象严重打击了国民对政府的信心。在地方政府执法疲惫的情况下中央政府应该不断对其进行激励，当社会人口对110失去信心或者说110不能维护自己的权益时，政府应该增设另一个号码由中央来直接监督执法，以达到通过多重渠道来维护法制公正、捍卫法律尊严的目的。当110无法维护法人的正当权益，国家可以开设另一个维护执法的热线，让人们对自己的正当权益进行公诉。 在人情的渗透下110有时也很无奈，比如说与自己有关联的亲戚朋友犯了案自己是抓还是不抓？如果抓了那就显得太没人情味了，自己以后还怎么与自己的亲戚朋友打交道，再加上自己亲戚朋友的父母来找到自己让自己出面帮忙。自己本来是想要维护世间正义的，但是在人情的渗透下，110往往会出现疲软的无作为现象。但如果国家增设111或其它号码来对110进行监督，当地方人群拨打110无法维护自己权益时可以拨打新增设的号码。像这样的号码在市设，省设，中央设。当然像这样机构的工作人员不会太多，他们的主要作用是促进司法的规范，主要对司法起监督作用。司法部门分成几个模块，地方司法部门用110来维护社会治安，当地方司法部门无法正当维护基层人口权益，人们可以拨打市司法部门维护司法热线，接着是省级的，最后拨打中央司法部的。以刑事问责与刑事监督的方式来维护法治的公正性。 110本来是想认真执法的，但就是无法磨开面子，这种面子可能是来自上级的压力，有可能来自朋友或亲属。110无法磨开面子主要原因还是我们的法治模式还不够完美，容易让人脉渗透进去来破坏法制，完善法制模式让110能够磨开面子是依法治国顺利施行的关键。 法院的台前幕后 司法不规范是社会正义无法得到弘扬的关键原因所在，司法部门腐败的现象是造成司法无法规范的主要原因，往往一个案子，花钱和不花钱会得到两个不同的审判结果。腐败是一种心理现象，基本上每一个人皆有腐败的思想，在官场环境恶略的情况下，腐败是会渗透到权力机关的各个部门的。腐败的产生很大程度原因应该归结于我们的司法监督制度还不够完美，这就导致腐败可以称虚而入，制定透明的司法环境，让更多人去对司法进行监督。比如把审理过后的案件将其发到网上接受全民对司法的监督或者组织在校法学系大学生来让他们对各种案件进行审理评定，找出不合理的，以此来评定一个大学生的执法能力等。开设徇私枉法举报热线让公民对自己身边的不合理现象进行举报等。 创立良好的司法环境，让权力行使在阳光下，接受全民监督这是将法制植入人心的关键。 法制台前一套幕后一套，犯法人花钱被判轻些，不花钱判重些，这是权利危害法治的矛盾点所在。另外人脉干预法制而致使执法者被迫无作为的现象也有许多，让法制行驶在阳光下是让执法人放开手脚认真执法的关键。 高校腐败思想的培育 我们不妨把落马的贪官归归类，看看他们是那些大学培养出来不合格人才，腐败不仅仅是官员的问题，腐败的产生与腐败的思想有很大关联，腐败思想的产生与腐败的文化有关，腐败文化的酝酿与不合格的教学方法有关。大多数公务群体都是有过大学经历的，那么他们腐败的价值观的形成与他们的母校有莫大关联。腐败不仅仅是官员的错，出错的还有我国某些大学的教育理念。有些大学直接在告诉学生腐败是正确的，腐败能让你的生活过的更美好，教育告诉学生你应该腐败，腐败能让你前途无量，所以大多说学生便走上了腐败的不归路。 腐败的价值观的培育是大学所存在的普遍现象，大学有很多培育大学生的方法在无时无刻告诉大学生，你要作小人，只有作小人才有前途。国内有这样大学，他们的培养人才的方法很特别，为了更好的管控住大学生，他们采取这样的方式来对大学生采取管理，大致上应该解释为顺我者我顺你，不顺我者我不顺你。某些大学的某些辅导员为了得到绝对的权威，便采取一种极其猥琐的管理方式，他们通过创造极其不民主的分配利益的方式来逆态管控学生。学生你听不听我的话，如果不听我的话，让你不能入党，让你得不到助学金，让你得不到奖学金，让一切学校利益与你无关。我就坐在办公室里，你们来拍马屁吧！你们都来怕我马屁吧！在这种思想的影响下有的学生还学会了给辅导员送礼。谁马屁拍的响，谁送礼了，辅导员就把奖学金、助学金、入党资格、学校荣誉全给他，如果不学会拍马屁，奖学金、助学金、入党资格、学校荣誉都与他无关。在大学为了得到绝对的权利，有的辅导员居然还内定班长，学校的学生会组织也是通过这种方式来加强其凝聚力的。北大一位教授说：“学生会是藏污纳垢的地方。”学生会是学校的垃圾场，一切坏的思想的产生根源都在于这个组织。不合格的学生会主席曾经告诉我们说：“这个社会你必须会说，有时在酒桌上帮你杀个人只在杯酒间。”学生会某部门主席说：“你们不要傻儿吧唧的像其他部门那样什么活都干，你是干活了，但是如果没老师看到的话，那么你等于说白干了，见到老师了要努力干活，表现出积极性，如果没老师了就歇着。如果没老师在，你们干了活，那不是等于白干了吗？”学生会管理老师在开会时说：“上半辈子靠技术吃饭，下半辈子靠人脉吃饭。” 大学是腐败文化的发源地，进入大学，学长给你上的第一门课就是如何腐败，学长通常会告诉你，只要给辅导员搞好关系什么都会有的。走出大学你学的最好的一门课就是如何进行腐败。 大学的腐败早已升级了！比如国家为了防止助学金的腐败，采取选举的方法来定获取助学金学生的名单，但是选举是选了，但是辅导员却不集体唱票，那么选举不就失去选举的意义了吗！辅导员可以在暗中操作更换名单。入党就更不用说了，有许多学生写了入党申请书，但是不去拍马屁你的入党申请书等于白写，学校荣誉更是如此，学校荣誉基本上被那些马屁拍的响的人集体瓜分了。这样在大学里辅导员被伺候得像皇帝、皇后，临近毕业，所有的学生都明白了一个道理，脸皮厚，吃个够。脸皮薄，吃不着。为人处事要学会阿谀奉承，嘴甜些对自己是有好处的，那些只知道默默做事的人，就算他学习再用功，马屁拍不响没用。看我们吧！虽然在大学里鬼混了三四年，但是党员身份，优秀学生，奖助学金，优秀干部应有尽有，所以吧！马屁拍的响还是有好处的。教育事业的悲哀现象就此出现，当那些官员被打落后他们是否反思过自己的腐败思想是怎么产生的，自己为什么会走上这条黑暗的道路，是哪个教师的一句话教会了他们腐败？他们腐败的思想是从哪里修来的。一些大学的教育散发着一股恶臭，大学辅导员和学生会管理教师是不付责任的，他们无时无刻把小人的价值观传输给学生，一些大学辅导员和学生会管理教师是误人子弟的，他们公开否认善、肯定恶，他们教会了一个人如何腐败，把正直的人教的邪恶，为国教培养出了一批又一批的贪官。 如何解决大学现今的腐败的教育呢？大学的管理模式在很大程度上是把学生引上腐败的道路的，想要改变大学腐败的教育，应该把教育的规章制度进行细化，比如细化到学校应该如何选学生干部，这一点是重要的。就如在大学中有的辅导员干预班长的选举，内定出一个班长，而很多人不能服气内定的班长，这样就造成了班级中不和睦现象的产生。 任何有利益和权力争夺的活动都是应该进行选举的，比如助学金的选定，有的辅导员先让班级进行选举，然后不公开唱票，那么就失去了选举的意义，选举遭到内定的威胁而失去其选举的意义。奖学金应该发给学习好的，但是辅导员偏偏是不能做到这一点的，有时我们甚至都不知道成绩，奖学金就已经给了某个人，在学校是很少有人放抗的。再者入党问题，大学生入党真的是谁会拍马屁谁就能入党，有很多人写入党申请书，但是入党的只有事先找过辅导员的人，只有在学生会呆过的人才可能会入党，然而这些人很多是那些马匹拍得最响的人。我想在申请入党人数比较多的时候可以采取选举的方式来产生党员，在学校学生会干部的选择应该通过集体选举的方式。 学校是培养健康体魄的人，不能让不合理的管理方法把学校搞得乌烟瘴气，不能让不合理的管理方式来否定善良肯定邪恶，学校是培养符合国家发展的人才的，教育一定要健康，不健康的教育应对我国当今国民的道德缺失负全责！ 反腐方略 腐败是一种影响国民生计的恶略现象，消除腐败的行为对人们在社会上自由生存意义重大，腐败的行为是应该得到法治化的严厉惩处的。反腐的目的不是惩处贪官，反腐的根本目的是让贪腐的行为不再发生，由于不同国家在不同时期拥有不同的腐败氛围，那么想要对腐败进行治理就应该采用不同的反腐方略。 由于不同的国家的政治情况不同，那么在治理腐败的时候就应该采用不同的措施，有的国家政治清廉，大多数官员都能廉洁奉公，那么就应该采用严格的反腐制度。有的国家政治腐化严重，那么在治理腐败是就不能完全依靠法律。反腐必须建立在保障大多数官员利益的基础上，唯有如此才能取得反腐工作的胜利，不然反腐工作是不能顺利进行的。反腐应该找主要矛盾，然后把矛盾解除，那么腐败的行为就能得到遏制。反腐与打击贪官不是一回事，反腐的目的是通过采取某种行动致使贪腐的想象不再产生，这才是反腐的重心。 反腐与打击贪官不是一回事，如果仅仅是打击贪官那不是反腐，其不能做到反腐的理想效果，历朝历代国家杀死的贪官并少数，可是到了后世贪官依旧贪性不改，打倒一批贪官，过了一个时期社会上又滋生一批新的贪官，这说明他们的反腐根本就没反到点上。 想要根本治理腐败必须搞清楚腐败产生的机理，过一段时期就会出现一位强悍的统治者对贪官毫不留情的进行打压，但是什么原因导致使官员前赴后继的走上贪腐的道路。通过小说红楼梦我们可以看出贾家从盛到衰的历史悲剧，贾家的衰落主要是因为这个家族参与了腐败，腐败是致使这个家族衰落的根本原因，但是从曹雪芹的文笔中，他主要表现的是世态炎凉，我想曹雪芹是不希望他的家族衰落的。是的，贪腐现象是应该被遏制，但是如何才能够从根本上遏制腐败呢？我们观察历史可以发现，腐败的势头从来没能够被遏制住过，而是打倒一批贪官，没过久又新起来一批贪官。 事物的发展总有内因和外因，而内因是占主导地位的。腐败也是如此，腐败现象的产生有其内因和外因，外因是腐败人员没能尽到本职，没能做好自我约束，这是腐败的外因。腐败内因的研究是一个复杂的问题，腐败是一种心理现象，每一个人皆有腐败的思想，只不过是有的人没有腐败的能力，有的人没有腐败的必要。在我国古代民间流传着这样一句话叫：“天下乌鸦一般黑。”为什么会一般黑呢？因为只要做了乌鸦就有了黑的属性，那么是不是就意味着只要作了官就一定会腐败？是什么原因致使在民间百姓对官员的印象一直不佳？是什么原因导致天下乌鸦一般黑的社会观点在人们心中固化？是不是官员这种职业有问题？还是什么原因导致只要做了官很多人都会拥有贪婪的性格，用什么方法才能遏制腐败。官场是一个恐怖的地方，历朝历代在这个职位上栽跟头的人很多，但是只要走入这个行业，很多人还是很乐意在这个职位上栽跟头，似乎是被什么魔力吸附着无法逃脱官场的暗的规律，有许多人都因为这个职业而丧失自己的一生，那么是什么原因致使官员永远无法逃脱那种邪恶的魔力的吸引最终有许多都走向腐败呢？ 腐败是一件可怕的事情，历代王朝的灭亡，有一个重要原因就是王朝腐败病恶化，最终导致官无法与民相融而最终导致国家灭亡。 想要研究透腐败，我们必须先研究透人性。人性是利己的、贪婪的、自私的，人的欲望具有无限扩张性。人具有善和恶两种本性，人性的恶在黑暗的空间中会表现出来。当一个人在一个黑暗的空间中他恶的一面就会不同程度的表现出来，腐败是人在黑暗空间中自发表现出一种动作现象，腐败在某种程度上具有必然性，这种必然性可以理解为大多数人处于某种环境一定会进行某种行动。因为一个人他只要处于某种环境，他一定会腐败，如果他还没有腐败，证明这种人的运气好没能处于某种环境。人性永远是贪婪的，这一点是每一个人都拥有的，贪腐的心理每个人都有，只不过是有的人修养高尚，有的人没有腐败的能力，有的人没有腐败的必要。 腐败是有一定民意基础的，人们都希望社会腐败所以社会就腐败了！为什么这么说？因为我国有深厚的礼尚往来的传统，都有找人办事的习惯，比如你亲戚是个官，你会不停的找他办事，当你遇到违法的事你会找他帮你搞定，如果不帮你搞定，那么就会把官员弄得很没面子，所以可以说人们都希望腐败存在，因为人们都希望自己的官员亲戚出面帮自己搞定一切难以解决的事情。当亲戚是清官时，你会让他很没面子。这样百姓就把官员推向了死胡同，帮你搞定违法的事，那么官员就是贪官，不帮你搞定违法的事你又说官员不尽情义，那么贪官的贪腐行为就在人们的意识导同下产生了，人们都希望官员贪腐，希望官员能收自己的礼，然后来帮自己搞定难以解决的事，这是社会之所以采取各种手段反腐而不能从根本上治贪的原因所在。腐败的成员是全体官员的大多数，受贿者是整体群众的很多，历代王朝反腐只是把贪污官员搞下去了，然而受贿者——整体群众的大多数，却没人能反的了。大多数群众都有送礼的习惯，并且他们大都希望官员能够收下，所以可以说在反腐的同时，全体官员均是受害者。但是是不是就不反腐了呢？腐败是一定要反的，但是如何反是我们必须清楚地。 反腐工作的进展必须建立在保障大多数公务人员权益的基础上进行，不然是不可能顺利完成的，我们必须找出意识使然和意识必然，那些意识必然应该对其经行法治化的宽恕。反腐，惩处腐败分子，关键应该清除意识使然的腐败分子，那就是欲望扩张面非常广，并且导致集体腐败的重大犯罪分子，我想对那些意识必然的犯罪分子应该减轻处罚，也就是对小贪进行适当的宽恕。因为人性本来就是贪婪的，在我国民主进程还不够完善的情况下，贪腐现象是避免不掉的。 怎样才能从根本上治理腐败？腐败等于不民主，加快民主进程是根治腐败的良方，在我国民主制度还不完善的条件下，人脉是导致社会腐败的根本原因，人脉渗透入国家机器中，使国家的各方面工作都受到阻碍。国家的用人制度在人脉的作用下变的扭曲，人脉这种无形的东西无时无刻不在腐烂着国家的政治，使国家不能稳定。要想从根本上消灭腐败，国家必须采取某种措施使人脉在国家的运转中不起作用，这是根除腐败的方法，那么应该真么办呢？我想加强民主建设是良方。 民主等于无腐败，国家应该颁布选举法来消灭腐败，选举法中应该明确各种选举活动的选举方法，再规定法制化的选举条例，让选举活动在阳光下进行，让全民进行监督，对破坏民主的行为进行法治化的处罚，让人们的腐败心理没有市场，那么腐败的行为就会自动的消失。 民主的进行是国家从根源上反腐的方法，现在思考怎样来发扬民主，一人一票的民主是不是民主，其是否适合在我国运行？一人一票的民主是有很大弊端的，一人一票，我们会发现有很多人会选择弃权，那么这就代表他们的选举已经不能代表全民的心意了，并且国民其实对一个人并不了解，仅靠嘴皮子来争取选票这是不适合民主建设的，并且这样的选举需要金钱的投入才能实现选举的成功，从另一方面他们仅是代表资本的心意，为资本而服务，我想这种民主虽然先进但不完善。我想在中国要想走通中国的民主，必须从中国的国情出发，建立在中国共产党领导下的民主局面，这是我国民主前进的必然方向。那么如何才能建立在中国共产党领导下的民主呢？我想在地方村长的选举采用一人一票的方式，为了防止腐败的产生，应该采用财务公开的方法来防止腐败的产生，只有让权力行走在阳光下才能预防腐败的产生。再者在地方选举过程中可以要求竞选人员的学历，让高素质人员走入权力的中心。在地方容易出现莽夫当政，暴力执政的现象，容易出现想黑帮形式的地方政府，使地方群众敢怒而不敢言，采用让高素质人才流入权力中心的方法可以有效地避免由恶势力统治的地方政府的出现，这样可以选出高素质的地方基层干部，有利于民主的建设。 一人一票的选举方法容易导致资本绑架政府，使政府成为一种无效的政府，政府可能成为资本进行资本积累的工具，一人一票的民主想要取得好的效果，必须对选举腐败的现象进行严厉的打击，选举所需的费用应该由政府提供，不能让外来资本破坏选举的秩序。由外来资本破坏而产生的政府，其可能会使市场垄断的现象产生，从而造成地方贫富差距的拉大。 人性是贪婪的、利己的、自私的。人性的恶是在一种黑暗的空间中表现出来的，要想使腐败的现象消失，村级财务应该公开接受全民监督，这是消灭腐败的有效方法。公务群体财务公开是避免腐败产生的有效方法，但是如何才能是公务群体的财务进行公开，并且不受到阻碍呢？应该不让官员团结起来来抵抗中央，有许多官员是清官，他们之所以不愿公开账目是因为他们不想与其他官员为敌，他们可能会结成政治联盟来对抗中央，要想不让官员结成政治联盟来对抗中央，国家可以采取分批公开的方式来进行财务公开，每次要求公务群体必须公开多少个，比如一个县公开的下线是多少，比如一个县一次最低公开五个，分批次逐步公开，重点提拔那些主动公开财务数量的官员，逐步瓦解公务群体的抵抗反腐的联盟，这样可以使反腐顺利的完成。 反腐方略2 人脉是导致腐败产生的内因，要想从根本上反腐必须通过制度的设计使人脉不起作用，只有那样才能从根本上反腐，不然反腐只是一阵风，可以在一个时期起到作用，但是过了这个时期腐败之风必然还会出现。腐败本来就是社会人口的一种自相矛盾思想所产生的一种必然现象，人们都希望腐败的存在来为自己的生活提供方便，但是人们又希望腐败的现象消失来为自己提供公平的环境，人们之所以支持反腐那是因为人们没有获取腐败的机会，自身不具备受贿的渠道或不具有腐败的能力，一旦人们具有受贿的渠道或腐败的能力，人们就会支持腐败，这是大众意识，当然很多清官并没有进行腐败，但是那是自我约束力强的人的表现，根据意识流的流动规律，如果人们处于某种环境，根据意识流，人欲的扩张，并且没有有效的约束机制，那么必定会导致腐败现象的产生，腐败是一件必然事件而非一件偶然事件，要想消灭腐败必须从制度的改革着手，让人脉在体制运转的过程中不起作用，这是根除腐败的方法。 由于人脉的影响很多人会陷入一种不得不腐败的环境，比如自己的领导领着自己腐败，自己腐败吗？不腐败是不是就不给自己领导面子了？如果自己的领导让自己开后门自己是否要服从，不服从以后还怎么在官场混，如果自己的亲戚朋友拿着礼品来让自己帮忙开后门自己是开还是不开？根据大多数人的意识判断，他们都是会开后门的！有时开后门是逼不得已的，为了在圈子里混，自己如果太老实是不能在圈子里生存下去的，这样就导致清官难当，清官不能得到提拔，清官被看成是一个没有人情的人，清官被官场之人看成另类，遭到排挤。 我们的公务群体并没有错，我曾经反问过我自己，假如让我当官我是否会进行贪腐，我内心深处告诉我自己，我一定也是一个贪官，一定也会被打落，所以很庆幸我没有当官，当一群拥有一腔报国热情的人投入到公务行列，发现清官没有市场，没有竞争优势，那是多么悲哀的事情啊！贪官拥有竞争优势，但是却高风险，那是多么悲哀的事情啊！ 是什么原因致使我们的公务员那么难当，群众是反复无常的，用到你时拿着礼品祈求着非要让你出手帮他办事，当看你不顺眼时，就说你怎么压榨他了，当公务员多么不容易啊？左右不是人了，不帮你办事叫没人情，并且还骂骂咧咧的说一堆自己公务员朋友的坏话，当帮你开后门了！又说公务员腐败，应该好好收拾收拾，提倡大力反腐，这是多么荒唐的事啊！清官不好当，贪官不好当，总之是官不好当。 反腐是一定要进行的，有因必有果，如果有因无果那么社会会颠倒黑白，最终产生动乱，要想防治腐败的再次产生，反腐必须反到根上。 制定合理的制度使人脉在国家运转中不起作用是根除腐败的方法，消除人脉的作用是反腐的重心，国家可以采用公务群体外地当官的方法来减弱人脉对腐败的影响，本地人不当本地官，另外国家可以采用选举的方法来决定大多数官员的升迁命运，采取大多数选举个别培养的方法，来完善我国的任人制度，国家应该颁布相应的选举法来抵制人脉对民主的破坏。 人脉是导致腐败的内因，如果不去除人脉对政权的干预，反腐可能会白反，过了一个时期腐败的现象还会如雨后春笋般批量次的出现。消除人脉的约束，让当官的容易当，改变官场环境，让清官有市场，这是从根本上反腐所应该做的。 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。