| 标题 | 疫情防控切忌形式主义 |
| 正文 | 前几天，我家所在小区的物业人员在业主微信群中发布了一则通知：“鉴于近期全国多地新冠疫情反弹的严峻形势，根据我市疫情联防联控领导小组的有关要求，为确保广大业主度过一个愉快、祥和、健康的春节，本小区从今日起只保留A门供业主出入，B、C、D门暂时关闭。” 通知发出后，群里立马炸开了锅。 “这样做对小区东南区域的业主不公平，我们距离A门比较远，进出不方便！” “对，为什么不开B门，那是正门，开这个门相信大家都不会有意见。” “只要人防技防措施到位，四个门都开又有啥不行，物业不想着提升服务质量，上来就搞一刀切，不顾业主方便与否 。只开一个门看上去是严防死守，实则是物业怕麻烦，为自己省事！” “只开一个门确实便于管理。为了全小区业主的身体健康和生命安全，请东南区域的业主暂时克服一下困难吧，多走点儿路就当锻炼身体了，万一出现问题麻烦可就大了。” “就是的，人家小两口为了配合疫情防控把婚礼都取消了，瞧你们多走几步路就跟受了多大委屈似的，咋这么矫情！” “辛苦少数人，保护大家伙，我支持物业只开一个门的决定！” …… 在微信群里发生意见分歧的业主分成了两派，一派反对只开一门，一派支持只开一门，双方各执己见、争论不休，甚至隔着手机屏幕都能闻到些许火药味儿。 就在两方激辩正酣之时，物业人员又发话了：“小区只开一个门是社区的要求。这次我市进一步加大疫情防控力度，主要目的是强化对外地返回人员的管控。疫情当前，请广大业主从全局出发，克服松懈思想和厌战情绪，主动配合社区和物业的工作。相信困难只是暂时的，只要我们团结一心、众志成城，就一定能够取得这场疫情防控阻击战的全面胜利！” 物业人员这番义正辞严、慷慨激昂的发言辅以“支持派”咄咄逼人的指斥，竟让“反对派”霎时哑口无言，似乎是因为惭愧，为自己的自私任性而感到惭愧。 一场针锋相对的论战就这样平息下来。 然而，没过一会儿，“反对派”又开始猛烈“开火”：“我刚才到A门附近转了一圈，门口虽然摆放了行程码，但物业人员并没要求进门的业主扫码，可是不扫码怎么知道是不是外地返回的，而且还不测体温。你们物业的这种做法不仅不能保护业主的健康和生命，反而是在漠视业主的健康和生命！” “是的，就是不用扫码。”另一位业主证实道。 一石激起千层浪，刚刚安静下来的业主群再度沸反盈天。 “这就是典型的形式主义，十足的自欺欺人，简直是一本正经地糊弄业主！” “这么个搞法，开一个门跟开四个门有什么区别，还弄得大家怪不方便的，干脆都打开算了！” “我们积极配合物业开展防疫工作，可没想到物业的做法让我们寒心。” “本以为物业很负责任，原来是把咱们当小孩儿耍着玩呢，我要打市民热线投诉！” …… 好家伙，“反对派”大举“反击”，原先的“支持派”也纷纷“倒戈”，与“反对派”结成了联合阵线。业主们群情激愤，对物业的失职行为展开了连珠炮般的声讨和谴责。 这回，轮到物业人员“哑火”了…… 不知是迫于舆论压力，还是真有业主投诉，小区物业在第二天开始要求所有业主扫码进门，但好景不长，仅仅坚持了两三天便又放任不管了。 形式主义是顽疴痼疾，其危害性丝毫不逊于疫情。当前，由于相关部门对疫情防控工作中存在的形式主义监管力度不够，致使一些居民小区的物业管理单位出现了敷衍塞责、消极应对、阳奉阴违、弄虚作假等严重问题。在疫情防控工作中，政府监管部门应经常深入基层社区，采取明查与暗访相结合的方式，对视人民群众生命健康如儿戏的失职行为严查快处、依法追责。惟有如此，才能将这种不良苗头“扼杀”在萌芽状态，防止形式主义成为疫情传播的新途径，让疫情防控工作更加扎实有效地推进。 （罗士棣） |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。