标题 | 又是碎语胡乱言——关于左右与新旧 |
正文 | 又是碎语胡乱言——关于左右与新旧 最近美国大选如火如荼,前两天看到某名人微博曰:“美国民主党是美国的左派、自由派,追求社会正义,政治理念属社会自由主义,共和党是右派、保守派,追求个人权利,政治理念属古典自由主义。但美国政党是松散的竞选组织,所以两个党内的成员都有左、右、中、中偏右、中偏左等派别。注意,国外的左、右派划分和中国的刚好相反。” 我不由得叹道,并非如此!左派即为冒进,右派即为保守。但是哲学却恰恰讽刺了这一点,也就是我们的老一辈是很保守,保守到犯的错误都是激进的错误,比如大跃进。正因为他们不切实际的激进我们称之为左派。而我们年轻人很愤青,看起来很激进,其实我们却恰恰是最保守的右派。我们向西方谄媚,迎合西方秩序,吹嘘民主科学这种中性词为褒义。这恰恰是一种保守投降。当然,今天的左右观念完全变了,网上以及人们多是以支持哪些人为划分标准,其实这种左右根本就不是真正的左右。要知道左右之说来自法国,运用这一说法本身就存在问题,何况我们听风就是雨的滥用自己被网上侵蚀的思维妄谈意识形态,我们有时候不配谈左右。 今天我们当下的青年人多是娇生惯养出来的一代,这一代的可怕之处在于受教育影响无知,受家庭影响自负,受社会风气影响浮躁。最可怕的就是我们这些看似有点知识,自以为也有点知识的知识分子。大多数情况下,我们是真正的无产阶级。除了一身臭毛病,臭脾气,什么也没有,包括思想、信念。我们古人信念是复杂的,求取功名时候的青年,多是“听雨阁楼上”,思量着修身、齐家、治国、平天下,一种舍我其谁的霸气油然而生。若是失意辛酸,则退居避世,成了山水田园中的豪客。罗素在二十年代来到中国,回国后写了著名的《中国问题》,他慨然中国才是文明的国家。他们的知识分子择居时候不曾问人家里是不是有交通、有商业,而是问的是不是有山水、有田园。到了老年,“鬓已星星也”,一壶美酒见到了真纯,或是种豆南山,或是对着青灯古佛。可我们今天不肖子孙,忘了自己的过去,去学西方,学得四不像还认为自己学得不够,还要去学。想想我们和西方的情形不一样。要是没有西方一百年的掠夺,也许真的能同《西方的没落》中说的一样,世界的秩序在东方。可惜没有。放眼世界,真的学西方秩序的原住民为主的发展中国家,没有一个不是内战连绵,贫困不堪。我们今天之所以还要强于他们,一个很重要的原因是因为我们有自我。前不久在网上看到香港的一份报纸,写到我们今天正在“自我殖民”。殖民者的屠刀不用举起,我们自己殖民过去。甘当亡国奴的人获得诺贝尔和平奖,准亡国奴们大为叫好,还批评我们自己的报道不透明。充斥着阴谋论的世界里一方面体现了我们的不安全感,一方面也体现出这个世界的浮躁与无知。 新的东西就是好的么?新的有生命力东西一定是好的,但问题是你看到的新的未必是新的。我是个很保守的人,今天我把自己Office2013汉化了一番,不想还是未完全汉化版,打起字来也不是十分适应,但考虑到世界终归是要新陈代谢的,我也就姑且愿意暂且适应一下,但我在virtualbox里面装了office2010,运用无缝连接,其实还是放不下老版。这里的office2013绝对要比office2012新,从年份可以得出。可很多东西看似是新的,只是你不知道而已。仍以软件举例,我前不久用了一个软件,是IBM的中文语音识别,很想把它从虚拟机中移到win7里,可竟然不能。原来它并不是新的,只是我接触得晚了。这里想起了一本武侠小说的卷首词中的一句 “…… 问明镜非台,菩提非树,境由心起,可得分明。 是魔非魔,非魔是魔,要待江湖后世评。 ……”——(梁羽生《白发魔女传·沁园春》) ——王福来 2012-10-26 |
随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品,并提供汉语、英语等词典在线查询,是专业的文学及文字学习免费平台。