| 标题 | 不可替代还是欣然前往 |
| 正文 | 偶读文章，看到一篇《你是否是不可替代》，心里颇有感触，就着夕阳西下的一抹最惬意的昏黄，心情不是太悲伤，但也不至于太乐观，只是，写一点关于自己感触的文字。 年少时，自然一腔热情，豪情壮志，看千里风云，万里江山，竟然也可以激扬文字。热情永远都不自觉地主导我们前进的脚步，身后飘过的从来不是回头望的伤感，而是彼岸花开的憧憬，美丽而又灿烂。我们终究站在时光的浪尖，不知疲倦地与风赛跑，青春的火花定然灿烂成明天的冬天的太阳一般温暖。 花前月下，山盟海誓时我们都习惯说，你是我生命里不可替代的那个人。一句坚强而执著的话语，包涵了深刻的眷恋和坚定不移的爱情。 你爱我到什么时候？时常处于恋爱期间都会问到的话题，浪漫而永恒的话说爱你一万年，此生不渝，定不相负。 爱你到永远，只是永远到底有多远，还是爱能走多远就多远？ 比较喜欢一句话，爱你到不爱我之时。既然不相爱了，那么爱情的路上还要前往，就可以再爱其它的人了。人都是感情的动物，不可能一生只为一个人爱着。在爱情的路上，总会碰到一些我们喜欢的人和爱的人，那么，我们是否依然只爱着原来的那个，然后终生再也不会有其它的想法？ 一生只爱一个人是一种信念，这是非常地值得我们肯定而坚持的。但，或许爱情的世界里永远都不可能那么美好。但原本我们爱的人不爱你了，是否你还是执著依旧？我们是否还一定要停留在那个狭隘的路口，任徘徊也罢，彷徨也好，就站在路口，看着一次次列车从眼前消逝。 如果信念是永远都值得我们坚持的话，那么道理是否还得我们去践行呢？如果原本爱的人不在了，或者不爱了，而我们还活在那个怀旧的世界里，是否有悖于人生和道理。一个是信念，一个是道理，你又要如何取舍呢？ 写到这里，有人定然要义愤填膺地反驳了。 一生只爱一个人的例子随手也可以举来，金岳霖死了，可是到死他也只爱一个林徽音，一生都没有改变，他不是一直在爱情的信念里活得好好的吗？他的爱情难道不值得我们感叹吗？当然，我从来也是佩服地五体投地，而且打心眼里致以最高贵的敬意。 看《红楼梦》的时候，大家都想着，林黛玉死了，那么宝玉也一定要坚持爱一个人去死，或者这万念俱灰地独守青灯，伴随昏黄的佛灯，了却余生。但，事实上是高鄂的续写四十回最贴近生活的真实。至爱的林黛玉死了，还有温柔可人的宝钗，书里边也写到宝玉与宝钗的婚事，这无疑问是现实爱情里边再现实不过的版本了。 还有一朋友，长得还好的一个人，身边的美女无数，但结婚的时候，却选择了一个平静而恬淡的人，大家都觉得很奇怪，为什么会是她呢？他说只不过是在恰当要结婚的时候碰到对的人罢了。选择有时候并不是最好的，只是选择自己最为合适的。 爱情终不过是在恰当的时候，恰当的地点，遇到一个恰当的人。 与其执著而无悔地缅怀过去，还不如轻装上阵，继续前行。前面的路还有很长，路旁还有很多的风景，留恋得太多，意味着错过也不少。 中国人都有一个情结，一是喜欢大团圆式的美好结局，一是喜欢悲悯活在忧伤中的人。为什么韩国的电视剧就那么地一直让人揪心，无非是因为大多数的爱情故事都是以悲剧为终，激发人们心底最为深处的同情。故事要么是男主角死了，要么是女主角死了，然后凄惨地落泪，忧郁地了却此生。这毕竟是剧情，和现实相差太远。往往最为接近现实的爱情，因为太普通，所以不觉得有什么新颖。于是，编剧就挖空心思吊足胃口，一石激起千层浪，把内心深处的忧郁一点一滴地调出来。 在爱情中，不可替代的人在道理上几乎是没有的，一个人再优秀，再美好，都可以再找到替代的人。这个人远去了，还会在下一个路口碰到自己等待的人。 行文中也说了，不可替代并不是每个人都是唯一，往往我们在爱情的花朵里灿烂得太过于美丽，于是忽略了身边的许多如诗如画的事物。 你就是我的唯一，这是一次不怀好意的玩笑吗？ 又还有多少人愿意象金岳霖那样？ 换句话来说，象金岳霖那样的爱情才是真正的爱情吗？ 爱情的真谛是什么？想起了《泰坦尼克号》里非常感人至深的一句，好好地活下去。为了爱情，为了活下去，露丝一样在现实生活中找到了另外一个可以结伴余生的人。 正因为爱，才要在不可能的爱情中选择永生。 爱你到你不爱我之时，似乎非常平淡而又理性的一句话。很多人怀疑其爱情的真诚，但不可否认的是里边的道理却又那么恬静自然。 并没有爱情中不替代的人，为了爱情，那么就要在缅怀过去的同时，欣然前往。 五年可以，十年也可以，二十年呢？三十年呢？四十年，五十年呢？你还能执著而无悔地去爱着那个其实原本就不适合你的人吗？还有这个必要吗？ 既然爱情里并没有不可替代的，那么，但你爱的人不再爱你时，你可以忧伤过后欣然地前行，因为，人生还有很多美丽需要你去收获。 汪帆印象于十二月二十一日。 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。