标题 | 9104班社会实践活动——问卷调查总结 |
正文 | 本次我班社会实践活动之一:深入了解现在社会各阶层人士对慈善事业的态度和关心程度。我班成员在十一国庆期间分发调查问卷,以下为调查报告显示的基本前提情况: (1):本次调查活动的接触人群主要为政府机关,企业单位,学生和农民三种。 (2):学生基本为大学生,20岁左右。 (3):政府机关和企业单位人员以及农民阶层年龄偏大,在30至45不等。 基本问题调查结果显示: (1):大多数人都是偶尔参加慈善活动。 (2):近80%在捐款是金额在50元以内,少数政府机关和企业单位的成年人会捐款100以上,但不会多于500。 (3):人们对慈善事业的理念认识基本一致,但行动和方式差异较大。 (4):人们对于善良的行为表示肯定,但是大多数还是有“怕被欺骗同情心”的思想包袱。 (5):有近一半的人们怀疑捐献的资金和物资能否落到实处,但是很少有人会去关注捐款和物资的发放情况,以至于不了了之。 (6):慈善机构的质量问题,组织度,透明度,公信力,制度问题,宣传问题等等都会引起或多或少的人失去捐献爱心的积极性。 (7):人们对于慈善机构的志愿者服务队给予了很高的肯定和鼓励,并支持这种行为。 (8):结合自身情况,鼓励大学生的志愿者活动。 (9):对于选择政府方面还是民间方面来进行慈善事业,人们选择的比例大致为6:4。 (10):人们对我国现在慈善事业还是存在较多实在的建议。(以下讨论) (11):人们了解知道的中国当前慈善机构主要是红十字会,同时少数人知道:宋庆龄基金会,中华慈善总会,中国青少年基金会,壹基金等。 具体情况分析: 在各个阶层中,农民阶层对于慈善事业了解最少,同时参与的机会更少。学生和事业单位人员时常还是会关心慈善事业,但是并不会经常参加,主要原因是身边缺少机会。政府只是偶尔举行慈善事业,同时面前的也是较高阶层的人群,不能很好的普及大众。人们只有会在有什么大的自然灾害或是事故中,参加学校或是自己相关机构举行的募捐活动。学生捐款的数额在50以内,成人一般捐款为100元。此外基本不会有机会或是主动参加其他慈善活动。 对于现在网上流传的有关富豪裸捐和诈捐们等有争议性的事件:农民和部分学生一般不太了解和关注这方面的消息。其他人对此只是表示会很客观和理性的看待这些事情。对于富豪的捐款要合理的看待,不能一棒子打死。其实在世界上还是有很多好人,很多人真心想帮助中国的慈善事业。当然,也不能一概而论。对于利用慈善的欺诈行为,多数人表示一旦事实如此,将对他们行为感到不齿。 从此,同时揭露出人们对于慈善事业和献爱心的行为有一定的担心性,毕竟感觉自己在献爱心是被骗的人不在少数。以至于很多人对于街上的乞讨者的情况产生怀疑而不肯对他们给予帮助。而慈善事业内部的不透明度更是让大多数参加慈善事业的人们担心。结果表明这一情况将会大大影响人们参加慈善活动的主动性和积极性。由此看出我国的慈善机构还是存在很多地方需要改进,人们对此提出了很多的建设性意见。如慈善机构的组织就不是很规范,公信力低。同时和政府的配合不够默契,而由民间举办的慈善活动又不正式,现在还被法律所制止。加上活动的宣传力度和号召力不够强大,形式单一等多方面的不足。其中,透明度是人们最关心的一个问题,表示人们对自己捐款的有效性还是最为担心。加大透明度是慈善事业的首要任务。其次人们担心在慈善事业中的贪污腐败问题。就与今日提上台面的众多以捐款为名义的诈骗事件,使人们大吃一惊,纷纷感到自己的爱心的不值。人们要求机构内部先要整顿风纪,甚至建立一个完善,规范,合理的慈善事业法制制度,由此建立一个值得大众人民信任的慈善机构。 最后针对慈善公益志愿者的情况调查,现在大多说志愿者为青年志愿者,其中又以大学生为主。人们对现在的志愿者服务还是表示较高的肯定和鼓励支持。同时鼓励大学生多多结合自身的情况,尽可能的多参加志愿者活动。大学生也表示想通过志愿者义务服务这个平台在提高自身能力的同时奉献自己的爱心,帮助更多的人,共创和谐的社会。 |
随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品,并提供汉语、英语等词典在线查询,是专业的文学及文字学习免费平台。