| 标题 | 河南兰考：7名被社会遗弃的婴儿 |
| 正文 | （原题：7弃婴命丧火灾 袁厉害“不厉害”） 申明：文章仅代表笔者个人观点，与任何单位、个人无关。 据中国网1月4日《河南兰考一弃婴孤儿收养所发生火灾7名孩童死亡》报道，当日8时30分左右，河南兰考县城关镇一居民楼发生火灾。事故造成4名孩童当场死亡，3名在送医院途中死亡，目前仍有1人在医院接受救治，但事发时现场人数不详。经初步了解，事发场所为一居民家庭，火灾中死伤的孩童可能是户主收养的弃婴和孤儿。火灾原因正在进一步调查中。 据报道，起火地点为兰考人袁厉害家。袁厉害，多年来一直在兰考县人民医院门口摆摊卖东西，以收养弃婴和孤儿出名。其安置孤儿和弃婴的地方紧邻兰考县卫生局和兰考县人民医院。 这又是一起夺去孩童生命的事件。近年来，广东小悦悦事件，一些地区的虐童事件、校车事故等一个接着一个，弱小的生命显现出了他们最真实的一面，无力和脆弱。此次发生在兰考的7名弃婴火灾死亡事件，从某种程度上来讲，比起以往那些惨不忍睹的事件更令我们痛心。 弃婴，一个缺少关爱、保护的词语，让人心里直冒冷气。就此事，笔者姑且将弃婴定义为：“被社会遗弃的婴儿”。首先，他们“没爹没娘”；其次，因社会管理制度的不健全甚至不当，致使我国还有许多弃婴无专门机构收养、照料。也是这样，才产生了像袁厉害一样收养弃婴和孤儿的人。 笔者看来，中国网报道有深意。深意一、多年来，袁厉害一直在兰考县人民医院门口摆摊卖东西。可见，袁厉害并不富有。问：“有国家专项拨款的相关管理部门在哪里”；深意二、袁厉害收养弃婴和孤儿已到出名地步。问：“相关管理部门难道全然不知”；深意三、袁厉害安置弃婴和孤儿的地方紧邻兰考卫生局、兰考人民医院。一问：“这些地方经常有政府人员涉足，加之袁厉害收养弃婴和孤儿出名，难道政府人员丝毫听不见‘名声’”、二问：“袁厉害所收养的弃婴是否大多直接从医院抱回家中？卫生局、医院相关领导是否知情、同意？” 引北京晨报5日报道：“兰考县民政局有关人员介绍，根据收养法规定，袁厉害并不具备收养资格。”那么，相关部门明知袁厉害不具备收养弃婴和孤儿的资格，缘何不加以阻止、将婴儿和孤儿交由专门机构收养，而让一个不具备资格的人收养多达34名（据北京晨报）弃婴和孤儿？ 打个比方，假如将国家相关管理部门收养弃婴和孤儿比作“公车正常运营”，那么，袁厉害收养弃婴和孤儿便是“黑车上道载客”。可想而知，哪个更安全，哪个更有保障。 袁厉害很厉害，因为许多婴儿和孤儿在无家可归、无处可去的情况下，她却大胆承担起了社会责任、凭借自己的力量收养他们。而之所以说她“不厉害”，是因为她既然承担起收养弃婴这份责任，就应全力尽到收养的相应义务，而非让那么多可怜的孩童命丧火灾。足足7个，7个都是被爹娘活生生抛弃的的婴儿。 根据一些媒体的采访报道，“民办”成了眼下袁厉害摘不下来的帽子。多年来我们已习惯，每次发生恶性事件，不是零时工、合同工，就是民办机构。但是，假如没有这个“民办”，这些弃婴今天一定不是在火中丧命，有可能在很早以前就被饿死或冻死。在事发原因尚未查证的基础上，只要袁厉害不是纵火者，笔者绝对认为袁厉害的厉害远远大于不厉害。 纵观该次事件，我们应当看到弃婴和孤儿这个弱势群体需要全社会去关爱、帮助，也应该强力呼吁政府部门进一步建立健全相应的收养制度和体系。每次都一样，当事件发生了，我们才去关注他，并像热锅上的蚂蚁一般去追查责任，而这个时候，很多已是亡羊补牢为时已晚。同时，通过此事，我们也应懂得尊重生命的道理，孩子被生了下来，就该平等对待，尽到为人父母的义务，而非抛弃，要明白，抛弃的不光是自己的骨肉，还有做人的本分。 附：兰考1。04火灾事故死伤人员名单 五孩（男）约20岁 小雨（女）约5岁 扎根（男）4岁 傻妮（女）3岁 小哑巴（男）2岁 男婴（男）1岁 男婴（男）7个月 小十（男）约10岁，正在积极救治。 逝者安息，生者自强。 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。