| 标题 | 真相背后的质疑 |
| 正文 | 真相的价值在于能给人对事实的看法的正确引导。这个世界的很多事实并不一定不存在思想的误区，就像很多人还依旧在研究“1+1为什么就一定要等于2”，这本身让很多人感觉这研究有点弱智。但是由于我们接触到的知识面和思维发散的程度，有些看起来本来就很简单的问题被复杂化以后还是有一定价值和韵味的。真相是值得每一个人去质疑，尽管事物本身是正确甚至被大众认可，但质疑的过程本身是一种快乐和享受，这可能满足很多人自身对事物探寻的一种欲望！ 我一直认为，既然是真相，那它背后就应该有无数的质疑声。很多的公众人，一直被人质疑着，质疑的是此人那些方面造价。我觉得质疑者与被质疑者都是很哗众取宠的，两个公众人物搭台唱戏，无数认可抑或是不认可此两人的民众便会分成对立的两个阵营，而冷眼旁观的人便会演变成第三方。这让跳出这场戏回到现实的民众来说，肯定会觉得这是荒唐的闹剧，很可能会让回过头来再韵味事物本身的人唏嘘不已。 “你方唱罢，我登场！”这个社会里的很多人，很多事物，要么留名青史，要么遗臭万年，你们现在争论来，争论去，相信后来人总会给出一个更加公平合理的评价。我们现在很多人就给自身挖掘魂墓了，就不怕死后被效仿你们的后来者挖出来鞭尸示众。“青山依旧在，几度夕阳红。”历史的长河始终在流淌着，无数人的丰功伟业，卓著功勋也不过是河沙终将被沉没于底，浪花翻来覆去可一去不复返。 众多知名人士评论历史，却没有一个公主的，客观的，理想的答案。你怀疑这个，怀疑那个，但是历史的真相究竟又在那方，究竟有几个人了解。百家之言，群芳齐放，各具特色，但都是一家之言，历史的真相已不可能再重现，原本是让后世人产生无数联想的。我们质疑历史的真相是很正确的，但是胡乱更该或者揣测历史的终将被唾弃的。质疑是任何人的权利，但这权利适合用在自己身上，质疑其他的同时，我们要先认清自己，以免留下一些缺陷，遗笑后世。 世界上总存在着很多的逻辑，质疑也存在逻辑的。一个人认为另一个人有问题，那么就归根究低的将被质疑者扒个精光以示众，这肯定是很吸引人眼球的，也很煽动人思想的，不论两个人谁手里掌握着真相，但对于观众来说都是来看热闹的，无所谓的心态。从方舟子质疑韩寒，这让人们肯定浮想联翩，两人的年龄相差了15岁，究竟谁对，谁错？我相信民众的心里是雪亮的，按照中国的传统美德，尊老爱幼，那么此质疑的事件最好不了了之。两人若还是依旧唇枪舌剑，估计两人最后都会被彼此扒光展现在世人面前。到时肯定会人会提出质疑，你们的学术作品究竟是怎么回事，怎能如此儿戏？ 这个社会不乏被质疑的真相，很多用心良苦希望哗众取宠的人，可以试着去质疑咱们的国家的民生状况，有多余的时间给天朝上个良好思想的奏折，相信万民会对你顶礼膜拜。中国贫富差距演变的程度，究其原因究竟在哪？有多少学术公众人在追寻？邻国为什么总要拿着我们国家的东西当成他们自己，还感觉很合法？这又是为什么？…… 我们的国家正处在一个质疑真相的阶段，有着很多的为什么？这背后需要很多的青年学者去探寻，去奋发图强为祖国的强盛奉献力量！我们应当试着找寻众多的答案，去面对那些虎视眈眈，图谋不轨的人，这就是强有力的真相！ 叶蕊博客 http://blog.sina.com.cn/chenzefeng24 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。