| 标题 | 被告席上的孩子 |
| 正文 | 洪新出狱了，来单位非要见我不可。想起开庭那天，我担任审判长，敲响法槌，宣布开庭。被告，是一个面目清秀的男孩。虽然庭前已仔细查阅过卷宗，我还是不能把眼前这个文质彬彬的孩子与暴力联系在一起。洪新，谷里中学高二学生，因与同学发生口角，同学邀约多人围攻他，他用随身携带的水果刀将其中一人杀成重伤，于是，被送上了被告席。 庭审中，了解到洪新很小的时候，父母离异，母亲去了外省打工，很少回家。父亲再婚生子，加之父亲无固定职业且身患重病，几乎没有能力管他，他与爷爷奶奶共同生活。法庭上，洪新痛哭流涕，希望法庭给他一次机会，让他重返校园。作为法官，我明白法律的底线，任何人只要触犯了刑法，必须受到惩罚；作为母亲，我知道家庭的悲欢，一个高二学生若被判了实刑意味着什么。法槌高高举起，却久久不能落下，不是不能，是不忍。要知道，这一槌下去，便是一个孩子的一生加上其父母的后半生啊。 于是决定该案不当庭宣判。 法官位卑权重，应是黑脸包公，办案不能掺杂情感。我也曾多次执行任务，到过执行死刑的刑场，亲眼见证过死刑犯生命的消逝，想到这是作恶多端的人应该付出的代价，内心不曾有过丝毫同情与怜悯。 然而，这一次，对这个无依无靠的孩子，我觉得应该做点什么、必须做点什么。休庭后与合议庭的同志一起到了洪新就读的学校及所属居委会，与相关人员座谈，一方面了解洪新捕前表现，一方面，给校方做工作，若法院判洪新缓刑，希望学校能接收他重返校园，同时也倡议居委会给这个家徒四壁的家庭一些关怀。 还记得审委会讨论，我陈述案情后领导的发言：“洪新一贯表现良好，此次犯罪是同学围攻殴打他在先，有防卫性质，其犯罪主观恶性不深，有继续读书的愿望，其家庭困难，应给予司法关怀和社会救助，而不是简单地把他推向社会。”最终，审委会同意了合议庭提出的量刑意见，对洪新判处缓刑。宣判那天，洪新激动得跳了起来：“没想到我还有重返校园的机会！感谢政府！” 几天后，院长转给我洪新的来信，那是一个失足少年对未来的向往，对生活的期盼。 我的眼眶湿润了，宽严相济催生的公正判决不仅为迷途的孩子照亮归途，为一个阳光少年点亮征程，为一个家庭点燃希望。 力所能及，为生活添些温暖，为信仰增些热度，是一个好裁判的追求。 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。