标题 | 风景诗杂谈 |
正文 | 笔者认为,但凡一切诗歌作品均应是情感文字化的一种表现,风景诗亦不例外。 语言体现了诗人的审美追求。莎翁语言高雅,戈缔叶语言唯美,华兹华斯语言清新…… 优秀的风景诗创作体现了入境的特点。正如济慈所说,当他想要描写一只鸟儿时,他就会和鸟儿一起去啄食地上的谷粒。 风景诗方面,华兹华斯、丘特切夫、费特、叶赛宁几乎达到了无人可及的境界。华兹华斯的诗句竟和着花草一样清新,感觉打开其诗作,就像打开了一扇门窗,呼吸到了万物的芬芳。丘特切夫给万物以生命,这一思想对苏俄历代文豪影响深远。令人惊奇的是,丘特切夫笔下的万物比诸多作家笔下的良朋、甚至于双亲还要动情,这充分体现了诗人对以着自然为代表的美好生活的向往。通过费特的妙笔,上帝让世人重新认识到了万物的美。费特在通过自己那天才的语言告诉世人:天堂就在万物之间。纵观世界文坛,能把风景诗当做爱情诗完美的予以描写的大师之中,叶赛宁当居首位。这种强烈的情感使人疑惑:他是要走进自然呢,还是要去参加约会呢? 另外,笔者认为,一切诗歌的形式均是为了情感的抒发而存在的。如果有碍于情感的抒发,形式就不应存在。 在语言方面,笔者支持华兹华斯的观点,认为诗歌应当以日常的通俗语言来表达强烈的情感,否则,在当今社会,诗歌难以步入大众之家。 |
随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品,并提供汉语、英语等词典在线查询,是专业的文学及文字学习免费平台。