| 标题 | 走在制造冤狱的前面 |
| 正文 | 第二篇：乡镇党委书记杀妻案 时间：1996年8月 李立，县某镇党委书记。1996年8月，由于杀妻嫌疑被收审。1997年一审被判死刑，1998年间，省报登载“从死刑到无罪释放”，宣告被押三年的李立杀妻为错案。 这种当年所谓证据确凿的案子，放在浙江“聂海芬”们的手中，李立只怕早就命归黄泉了。 要我看来，不明真相的群众认为李立该杀，他的亲属也会因为种种原因而怨恨李立，没有一个人会为他喊冤，所以李立去死很正常。 从当时破案的情景上按有罪推定的逻辑，李立可能这样认定有罪： 一，李立所在镇为山区，山雨连绵时，山洪暴发，作为一镇之首的李立不可能携妻夜巡而无陪同。 二，李立长期与本镇一女青年有不合法理的同居生活，有摆脱现实婚姻的可能。 第二条也可以看着是杀妻的导火索。李立之妻溺水死，现场尸检表明，不排除他杀的可能。设法弄到李立杀妻的供词，从中查找有用的话去落实一下就行了。 李立的供词，也简单，来点连审折磨折磨，不怕不招。 首先，要刑侦，预审在局副局长领导组织下，开一个李立案侦破工作会，针对审讯李立，作一些前期准备；李立是心理素质极好的人，多年来的工作生活磨砺，使李立能够承受各种诱，套，逼迫的审讯方式，能想常人不易体会的诸多问题。 李立是一镇之首，在某县也是有名有地位的人物。这个案子破了，铁定参与破案的大家，那份荣耀，名气与日俱增。 当然，不搞个专案组，审讯人员素质参差不齐，极有可能暴露某些信息，让李立有饶幸过关的准备。李立甚至在刑侦，预审的审讯中游刃有余。 以上的内容是假设的办案思路，如此的办案，李立有活命的机会吗？ 有。证据。没有物痕，凶器，DNA，录像，真实的证人证词，合理的事实依据，都有可能的冤屈，我们犯得着去制造一些定罪的东西吗？ 不能想当然。后来李立的案件是这样经过的： 刑警队几天几夜的折磨，李立招供了，有伤为证。 预审科查实一切是实，有圆满的材料为证。 县法院也开庭了，有反反复复，那是人性的狡诈。 省高院就不同了。结论是，口供交待不一至，材料中关键动词让人不能信服，没有铁定的证据。李立第一次交待是争执中肩膀撞其妻落水，后来的材料中变成了手推，推撞不分，事实再真你信吗？ 肩膀撞，有可能是无心过错，手推，那就是故意作为。这种关键的动作，要在案发地多做几个演示，这是能确定本案真与假的办法，不要关门在家闭门造车。 李立无罪释放，说明了十几年前的湖南政法系统的工作细致，充分体现了一次疑罪从无的办案实例。 （事后评点：此案当时在我们县影响很大，案子办着办着又变成了错案，肯定给某些人当头一捧。当年的刑侦队确实有一些人平时不学无术，又懒散不作为，动不动就使用暴力。记得李立案中头一天就被一民警连踢几脚，原因是看不得李立那一付官腔官调。进了审讯室，以为这是自己的办公室，不打才怪。有时我想，明明找不到有力证据，却肯定别人有这有那，就在审讯室里守株待兔，这迟早要出问题的。不要把无辜的人送进牢狱，有时正义之剑也在你头上高悬。） |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。