标题 | 戴名世《南山集》案 |
正文 | 查《购书日记》:2000年国庆节上午,于“风雅颂书店”购《戴名世集》。中华书局1986年2月第1版,2000年9月第二次印刷。 我之所以买这本书,是因为此书牵涉到清朝前期一起著名的文字狱案——戴名世《南山集》案。 戴名世,清朝安徽桐城人,号南山,生于清顺治十年。当时,清朝统治未久,汉族人心未服,戴名世自小受到人们怀念故国思想感情的影响,有着很强的民族意识。他天资聪頴,勤奋好学,年轻时就盛负文名,但一直拒绝参加清朝的科举考试,以教书为生。平居好言史事,尤留心明代史事,搜求遗编,网罗传闻,有著述之志,欲成一家之言。但中年以后,他对清朝的态度渐渐发生了变化,康熙对汉族人民的怀柔政策,国家民族的统一,社会的繁荣和安定,使他认识到,这一朝天子,“聪明神圣,四海之内,莫不弹冠振矜,幅辏而出;虽布衣之士,亦思自奋起,以期无负于盛世”。于是,他于康熙四十四年、五十二岁时参加乡试,中举人;四十八年、五十六岁时参加会试,中第一名贡士,殿试获一甲第二名榜眼,授翰林院编修。然而,就在他准备忠心耿耿报效大清王朝时,一场灾难降临到了他的头上。 康熙五十年,都察院左都御史赵申乔参劾戴名世《南山集》多悖逆之语。《南山集》是戴名世的学生尤云鹗,于10年前为他编造、刻印的,经查,该书悖逆之处主要有二:一是在《与余生书》等文中,不用清朝年号,而用南明弘光、永历等年号;二是将曾降吴三桂,任翰林院承旨的方孝标所著记述南明史事的《滇黔纪闻》收录集内。其时,清朝统治中国己历70年,戴名世不用清朝年号,而用南明年号,尤其是《滇黔纪闻》所记,皆明亡后西南抗清史事,将其收录书中,这就明显具有眷恋明朝,甚至是反清复明的思想情绪了。于是戴名世被下狱。 封建时代的文字狱案,大多是由仇家告发而兴,《南山集》案也是如此。康熙四十八年戴名世参加会试时,中第一名进士,当时士林皆以为状元非戴莫属,但到殿试揭晓,状元却为赵申乔之子赵熊诏所得,戴获第二名榜眼。赵熊诏的才名远不及戴,当时就传言是赵申乔做了手脚。赵申乔恐人揭发,先发制人,寻来《南山集》,欲置戴名世于死地。此案本来就已牵连到戴、方两家,不意当年发生的另一起影响很大的案子――江南科场舞弊案,又牵连了进来,这样,此案又被人为地扩大化,牵连进来更多的人,甚至连太子都参预了进来。 康熙五十年,江南乡试,主考为左必蕃,副主考为赵晋。赵晋和考官方铭等接受盐商程光奎等人的贿赂,通同作弊。发榜以后,数百名生员抬着财神到学宫示威,写了一副讽刺左必蕃、赵晋的对联:左丘明有眼无珠,赵子龙浑身是胆。并将“江南貢院”匾额改作“江南賣完”。 科场案发后,“又风闻两江总督要银五十万两,保全伊等无事”。江苏巡抚张伯行疏奏考官受贿,并疏劾两江总督噶礼“通同监临提调,揽卖举人”。查实以后,赵晋拟斩,后自杀;方铭斩决;左必蕃被发配。但是这个噶礼,可是来头很大,是康熙乳母的儿子,又是皇太子允礽一党。但张伯行也非等闲之辈,他是极受康熙皇帝信任的人,被康熙皇帝褒扬为“天下第一清官”。 噶礼岂能咽下这口气,揭发张伯行与《南山集》案有关,说为戴名世《南山集》作序的进士方苞,是张伯行的好友,但张伯行竟不差一官一役提拿;并且《南山集》刻板,由方苞收藏,苏州书肆印行三千余部,身为江苏巡抚的张伯行岂能不知,却并不追问。太子允礽也将《南山集》中有关“悖逆”之语摘出,进呈康熙,以助噶礼。此时正是太子首次被废之后,再次被废之前,储位争夺已达白热化程度,太子的任何举动,都会引起其它政治势力的反应,这样,就使《南山集》案与立储之争扭在一起,更加复杂化了,被牵连的官员和知名人士达三、四百人,包括尚书韩菼、侍郎赵士麟、御史刘灏等。但康熙皇帝是何等睿智之人,从少年时从政,已历五十余载,对官场这些错综复杂的关系心知肚明,明确表示张伯行与《南山集》案无关。再者,又逢他六十寿辰,他也不愿让这喜庆的日子沾上血光。康熙五十二年,戴名世被斩,方孝标已死被戮尸,孝标一子一孙被发配黑龙江,其余“得旨全活者三百余人”。这样重大的案件,但处死仅戴名世一人,甚至连家属、亲友都无一人受牵连,这在清代文字狱案中还是极少的。 《南山集》原刻本已很难见到,现在出版的《戴名世集》,为后人所辑,保留了《南山集》中大部分文章,但凡违禁之文,都已删汰。 《春秋集》 |
随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品,并提供汉语、英语等词典在线查询,是专业的文学及文字学习免费平台。