标题 | 达尔文的进化论是错误的 |
正文 | 达尔文的进化论是错误的。“物竞天择,适者生存”是进化论的核心。这其实是在错误的论据下得出的错误的结论。在非洲,狮群猎捕野牛时,总是选择其中的小牛。而被捕食的小牛,也许是野牛群中具备最好基因的,如果长大或许是牛群中最强壮的。仅仅是因为它还没有长成,基因优势还没有显现处来。而这头小牛的被捕食,并非它不适合大自然的选择,仅仅是因为小。后来长大的牛,或许不如它优秀,却得到繁衍的权力。野牛的繁衍有随机性和偶然性,或许有优良的基因被狮子消灭。野牛在繁衍过程中,虽然是强者获得交配权,优良的基因得以延续。但野牛再强悍,基因再进化,在狮子面前还是弱者。野牛再进化,也到不了比狮子还强悍的地步。 狮子采取是群居的生活方式。在狮群中,狮子之间的关系是紧密合作的关系,而不是竞争的关系。狮群各有各的领地,互不干扰。当狮群中有狮子受伤时,其它狮子所表现出来的,试图帮助它的举动是明显的。狮群在捕猎时,所表现出来的默契。堪比人类的围捕行为。狮子之所以是狮子,是狮子选择的结果,而非物竞天择的结果。狮子能生存下来,是狮子的主动性所决定的。 非洲野牛的数量是巨大的。它们除了公牛在繁殖季节,为争夺交配权而斗争以外,从不发生争斗。当它们中的一头被狮子捕获后,它们不会因为自己获得安全而沉默。无论被捕获的是小牛还是老牛,野牛都会向狮子发动进攻,试图救出它们的伙伴。野牛表现出的社会性,团结和友爱,甚至超过人类。 狗的出现,是因为人类在食物稍有富裕的情况下,收养了幼狼。还是狼中较弱的,主动接近人类,乞求食物。现在无可考证。但结果是清楚的,就是人类利用狗来警告和抵御猛兽和入侵者,利用狗来协助追捕猎物。而狗通过帮助人类来获取温饱。狗的出现,是人类和狗双向选择的结果。是狗和人类的主动行为,并非物竞天择的结果。 进化论认为人是从类人猿进化来的,那人类的祖先应该是长毛的。在学会穿衣后渐渐褪去体毛。但人类发现的原始部落,尽管几乎不穿衣服,他们也和我们一样没有体毛。对此进化论又如何解释呢?人类在有文字记载的两千多年中,几乎看不出本身有什么进化的迹象。唯一变化较大的,是身高普遍增高。而身高的增长,是因为人类的食物越来越丰富,食物营养价值越来越高。人类身高的变化,是人类主动的结果。在这两千多年中,人类本身完全看不到“物竞天择,适者生存”的任何迹象。那靠什么来支持达尔文的理论呢? 地球上生物的物种多得数不胜数。如果按照达尔文的理论,生物物种应该是由多样到单一,是物种数量由多到少的一个过程。而生物的发展却是完全相反,是物种越来越丰富的过程。这说明生物的发展过程是一个主动的、自觉的、积极的、快乐的过程,而不是像达尔文说的那样,是一个被动的、消极的、无奈的过程。地球上的物种多到数不清,能证明灭绝了的只有恐龙。为何所有物种都能适者生存,唯独恐龙不能适者生存呢? 反之所有哺乳动物中,只有人类是直立行走的。所有动物中,只有人类有语言。这都是进化论难以解释的。人类有记载的历史只有两千多年,有人却认定人类的存在有几百万年。我们了解地球不过百年的历史,有人却认定它已经存在了上亿年。进化论只是达尔文个人的臆想,是根本无法验证的。 埃及人在几千年前就建成了巨大的神庙、金字塔和狮身人面像。这些建筑是怎样建成的,人们不得而知。英国的索尔兹伯里巨石阵,是什么人建的,什么时候建成,为什么而建。我们都不得而知。连人类自身的行为,我们都不能完全了解,又怎么能完全了解大自然的神奇力量呢? 进化论是资本原始积累的需求。资本的原始积累需要几个要素:不择手段,冷酷无情,弱肉强食。这无疑是和神权和宗教思想格格不入的。圣经里说:富人要进入天堂,比骆驼穿过针眼还难。资本家要进行原始积累,无疑背着道德上的十字架。恰在此时,达尔文提出了进化论。本来做为生物学发展理论的“物竞天择,适者生存”,正好暗合了资本主义发展的要素。这个时候,是西方资本主义发展走向繁荣的阶段。资本主义的发展,需要自由的思想。新兴自由主义者需要向神权进攻的理论根据,此时新兴资本主义在社会已占上风。而达尔文的进化论就成了自由主义者的武器,以此来向神权挑战。这就是漏洞百出的进化论能得到西方认可的原因。进化论对生物学的贡献,远远小于对资本主义社会发展的贡献。进化论和上帝造万物一样,都是不可证明的。进化论是反宗教的,但本身却具有浓重的宗教色彩。进化论是披着科学外衣的宗教,而不是科学本身。人类想了解自身起源的行为,就好象被遗弃在孤儿院门口的孩子,想找到自己的父母一样。就生物的多样性和人类的出现而言,不可知论比进化论更具有说服力。 进化论是人类这个弃儿制造出来的亲生父母。人类是被抛弃的婴儿,是天为父、地为母,是大自然这对养父母抚养长大的。人类在长成以后,不但不懂得感激大自然这对养父母,回报他们的恩德,反而拔大自然的毛、剥大自然的皮、吃大自然的肉、喝大自然的血,为的是自己奢侈的生活。人类这种忘恩负义的行为,正是在制造出了进化论这对亲生父母后做出来的。 达尔文的进化论是幼稚可笑的,同样幼稚可笑的,是人类本身。 |
随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品,并提供汉语、英语等词典在线查询,是专业的文学及文字学习免费平台。