柴歌：被历史淹没的悲剧作家小松-经典散文范文赏析-四季谷

标题

柴歌：被历史淹没的悲剧作家小松

正文

被历史淹没的悲剧作家小松

2013年最后一期杂志正在编辑的时候，收到大学同学李宗贤的一篇来稿，是写我们共同的大学老师徐塞先生的，题目就叫《记中国文史学家徐塞先生》，还配了一张那年我和他一起去看望老师时与老师师母在一起的合影。同学文采飞扬，尤擅长写古体诗，我身为总编辑，还一次没有给他发过文稿，深感惭愧，于是将此文推荐给编辑，发表在今年12期上了。

同学文稿中写徐塞先生，提到伪满洲国时代的一个著名的作家小松，说与他是锦州黑山老乡，挺亲切的。也是，黑山出文人墨客，比如小松，比如我这位同学，惺惺相惜吧。但同学这段文字，却勾起了我在大学时代研究东北文学时，与小松的一段交往，现在回忆起来，感觉蛮珍贵的。

那是大四时吧，我认识的研究中国东北文学的日本学者村田裕子，专程到锦州寻找伪满洲国时代的作家小松，我全程陪同她去寻找的。当时，锦州文联的一个秘书长叫李春芳的，陪同我们两人一起到了小松家。那时，我还不熟悉小松其人，但经过介绍和回顾，又当面与小松攀谈，感觉已经70多岁的小松，其实是个不简单的人物，只是由于历史的原因，被埋没了而已。

当时，在场的《锦州日报》一位女副总编马上向我约稿，让我在该报的文艺副刊“星期天”上发表一篇写小松的文章，于是，我回到学校一气呵成，写出了一篇名为《小松健在》的文章，副标题是：访东北三、四十年代的老作家小松，归来后告读者。

结果呢，过了几天，报社那位女副总编让我去一趟，抱歉地说：稿件送市委宣传部审，没通过，领导说小松毕竟是那个特定时代的作家，有些争议，还是不发表的好。就这样，稿件被枪毙了。我一直珍藏到现在。还有当时我和小松谈话的历史照片。

其实，当时原稿我在文章中写有一些词句，比如，昙花一现；比如说小松的文学活动“或明或暗地涂上了至今令人遗憾的斑点，小松被人们忘却了说明单纯为艺术而艺术，走唯美主义创作道路，脱离于时代，必然使自己寸步难行，历史的经验值得注意”，后来送审稿的时候，我又把这些删掉了，就一言以蔽之，说他的文学活动“也有些偏颇”。

现在重新翻阅自己30年前作为学生娃的那篇青涩文章，感觉还是太肤浅了。几度斜阳，现在再看小松，他真的就是一个“为艺术而艺术”的作家和“完全转向国民文学”创作了吗？回答当然是否定的。历史和文学史的实践表明，从某种意义上说，艺术就是生活，生活中包括政治、革命和人生。当它们还是各自存在的时候，自然有着相对的独立性，而一旦进入艺术之中，则分别成为艺术品的一个有机组成部分，所以追求艺术本身并没有错。

这也是我一家之言，也只能在研究者的学术论文中体现，党和政府只给了小松政治上摘帽的关怀。其实，小松是被历史淹没了的悲剧作家。小松后来到锦州一家国立铁路小学当了教员，直到退休，自我销声匿迹了，直到上个世纪80年代我找到他，可惜当时写他的文章还是没让发表。

人生弹指一挥间，又是30年过去了，我也50近午，文坛上依旧没有小松的回顾，小松不在江湖，江湖上也没了小松的传说，也就研究者在那里偶尔翻翻尘封的岁月，说是感慨小松，还不如说是感概自己，比如我自己。

30年前，我见小松时，他七十有二，又过去30年了，小松早已作古了吧，还有人提起他，算是幸运了。还有那位陪同我的当时锦州市文联的副秘书长李春芳，当时大概也已经近50岁人，如果还健在，也有80多岁高龄了吧。谨以此文怀念那些曾经为文学坚守的已故文人，比如小松，比如萧军萧红；敬佩那些还依然坚守文学的活着的人们，比如我的同学李宗贤，比如那些网络作家，谢谢你们无人喝彩的另类，让我还记得文学的曾经滋养，记得还有一门艺术叫文学。2013年12月7日写于沈阳

随便看

四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。