| 标题 | 读书乐（34）读《江南三部曲》 |
| 正文 | 在不到一个月的时间里（9月25日——10月17日），我竟忙里偷闲读完了格非的长篇小说《江南三部曲》三本大书。这部小说获得了2015年度茅盾文学奖。 近几年来，我很少看大部头的书了，尤其是小说。细细想来，还是在几年前，认真地读过陈忠实的长篇小说《白鹿原》，觉得非常好。这部作品后来也获得了茅盾文学奖。再后来，又看了莫言的几部小说，如《生死轮回》、《蛙》等。那是他获得诺贝尔文学奖后，赶个时髦，但感觉没有《白鹿原》好。 《江南三部曲》的作者格非。1954年生，江苏丹徒人，清华大学教授，实力派作家。据称：“格非是擅长对文学、社会、历史等问题做深入思考的学者型作家，他的作品具有坚韧、优雅、准确、睿智等特质，在中国当代文坛独树一帜、风格鲜明。” 《江南三部曲》第一部是《人面桃花》，小说讲述了晚晴末年、民国初年江南官宦小姐陆秀米“闹革命”，“恋表哥”，向往“桃花源”等等的故事，其情节斑驳陆离，其人物天马行空。据本书封底介绍，作品是“将一个女子的命运与近代中国的厚重历史交织在一起，通过简单写出复杂，通过清晰描述了混乱，通过写实达到了寓言的高度。” 我倒觉得，《人面桃花》是把简单事情写得很复杂，把清晰人物描述得很混乱，是用寓言的笔法写出现实形象，隐晦地表达出某些思想。 说实在的，我孤陋寡闻，还是第一次看这种写法的小说。小说没有完整连贯的故事，没有清晰完整的形象，没有明确鲜明的主题，读这本书就像在浑浊的水中看几条鱼在游动。比如，第一章《六指》，到读完全书，那个“六指”始终是神龙见首不见尾。倒是第二章《花家舍》写得还较形象，“花家舍人民公社，有风雨长廊连接所有的房舍，每家每户的花朵，都是相同的，连蜜蜂飞来都会迷了路，连夜晚每家每户的梦，都是一样的。”这是一个貌似桃花源的地方，但我觉得，这个地方有些影射讥讽之意。 《人面桃花》的语言很好，轻灵、雅致，有散文的韵味，有诗一般的意境，如：“温暖的阳光下，冰花正在融化，它一点一点地，却是无可奈何地在融化，这幅正在融化的冰花，就是秀米的过去和未来。”也许，格非是用散文的语言和结构来写长篇小说的。这一点在格非的一篇谈话中得到了印证。 《江南三部曲》第二部是《山河入梦》，“故事背景是上世纪五六十年代的江南，主要人物是陆秀米之子谭功达在新中国成为梅城县县长，他在建设‘社会主义新农村’的蓝图中混杂了‘桃花源’的梦想，而从上海流落到梅城的少女姚佩佩偶遇谭功达，成为他的秘书。在个体无法抗拒的现实中，谭功达的雄心屡遭挫败；憧憬着纯美情感的姚佩佩，则被命运捉弄，沦为逃亡的嫌犯。谭功达被下放到‘桃花舍’后，发现自己多年来梦寐以求的‘桃花源’已在此实现；他与姚佩佩的爱情虽历经磨难，却劫数难逃。” 本书的封底对作品介绍：“小说以充实的细节，饱满的笔墨和沉静深入的思索，勾勒出二十世纪中期中国社会实景图，寓言般地呈现了个体在时代巨变中的曲折命运与精神求索。” 有评论说，《山河入梦》是一本“失败者之书”，作者对命运的无常、莫测、不可逆转等作了一次深刻的探索，对那些“失败”有了非凡的色泽。一个人雄心勃勃的梦一点点破碎，一颗鲜活饱满的心一天天死去。 再摘抄一段《山河入梦》的话，“ 没有与生具来的罪恶和永无休止的耻辱，没有蛮横愚蠢的官员，也没有战战兢兢的百姓，如果你决定和什么人结婚，再也不会有年龄的限制。”——这大概就是桃花源了吧。如此看，现在的社会离桃花源也不远了，至少“如果你决定和什么人结婚，再也不会有年龄的限制。”这一点是做到了。 《江南三部曲》第三部是《春尽江南》，“主要人物与前两部衔接，聚焦点是当下中国人的精神现实。小说主体故事的时间跨度只有一年，叙述所覆盖的时间幅度却长达二十年。上世纪八十年代末，谭功达之子、诗人谭端午自我放逐在鹤浦，面对群体参与变动的时代，试图从《新五代史》中找到解释；最初崇拜诗人的李秀蓉在社会巨变的潮流中成为律师，她改名换姓，以庞家玉的干练泼辣现身，最后却在虚浮而折磨人的现实中走向绝望。小说广泛透视了个体在社会巨变中所面临的现实问题和精神困境。作者以令人感佩的诚挚和勇气，用逼近时代粗粝的犀利文笔，深度切中了这个时代精神疼痛的症结。描绘了一个扭曲的被欲望牵制的世界。” 我觉得，《山河入梦》和《春尽江南》没有《人面桃花》写得好，尤其是语言没有前一部好，感觉不到轻灵、雅致，有散文的韵味和寓意。 有评论说：“在在格非的小说里，每个人的宿命都如雨打浮萍，一阵涟漪会将人连根拔起，去往天涯，沉浮全不由自己做主。是一个春尽江南，梦尽江南的画卷。掩卷之后只叫人觉得灰心，散场了的灰心，是白茫茫大地真干净的感觉，心头一片索然？ 格非在一篇访谈里说：“我觉得我们这个社会问题非常多，但我觉得最大的问题，从我的经验来讲，可能是在文化领域里面。······作家这个职业就是反趋时的，就是反对这个时代某种趋向性的东西，它是一种补救。文学的任务就是为了对这个现实进行某种整合性的批评，他一定要提出他的见解。假如你为了讨好某种意识形态，你为了讨好读者，讨好市场，那么这个书即使好卖，也毫无价值。” 总之，这部书我看得还是较认真，但感觉混乱，思绪茫然，感到书里有太多的哀伤和虚无，使人产生无限的惆怅。也许，这种“惆怅”要慢慢地进行回味、反思，才能较深切地感受到作品的真谛。 2015年11月3日于上海乐巢 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。