关于补课的几点看法-杂文评论范文赏析-四季谷

标题

关于补课的几点看法

正文

补课在今天已经成为许多地方、许多人长盛不衰讨论的一个热门话题，无论是否懂得教育，似乎谁都可以评点几句。当然无论你反对，还是赞同，它都不会基于你的意志存在或者消失。

对于一个稍微懂得一点教育的人来说，补课的利与弊都可以说出个子丑寅卯来。但是我想，如果补课不涉及钱的话，是断然不会引起如此关注的。补课收费古已有之，历史上就曾有孔子给弟子开小灶收取二斤猪肉的记载，好像那个时候没有人说他“乱收费”。尽管时代已经有了质的不同，但是补课不但没有消失，反而愈加风行。

想来选拔性考试应该是补课日益盛行的症结所在。中国历来是考试大国，始于隋唐，止于清末，长达1000多年的科举制度就是例证。“文革”期间考试彻底被取消，但是取消后的后果人尽皆知。很难想象，假如失去考试，中国将会怎样？既然当前以及将来相当长的一个时期考试必须存在，那么补课必然就会出现；如果考试竞争激烈，就必然会有更多的人需要补课。

那么补课该不该收费呢？只要这种劳动是合法的，付出劳动，就应该获得合理的劳动报酬，这是《劳动法》明文规定的。那么老师进行有偿补课是不是合法的呢？显然，法无禁止皆是合法。既然合法，那么补课有何苦遭此非议？窃以为，原因有二。其一，教师在很多人眼里应该是无私奉献的化身，尤其是在当今物欲横流的滚滚大潮中，无论是思想还是人格，甚至是道义，教师都必须是社会的一面镜子；其二，个别教师的“不道德补课”所谓“不道德补课行为”就是指老师采取“上课少讲，回家多讲”的办法，通过威胁手段“动员”自己班上的学生参加集体补课的行为，以及把补课当做主业，把教学当做副业的行为。今天要求教师做苦行僧的生活已经是不可能的了，教师采取合理渠道，取得劳动的合理回报，我个人觉得无可非议。但是极个别教师的不道德补课行为却是不可取的，学校及有关部门必须加以制止并进行相应的处罚，还教师合理合法补课一个公道。

至于假期补课，家长找谁补，补什么，那就要根据自家孩子的情况，依据孩子的兴趣和爱好，在不占用孩子大量的玩耍时间的基础上，让孩子在假期“充充电',培养培养爱好兴趣，未尝不是一件好事。在比较长的假期里，别让网络、电视偷走孩子们的运动、学习和爱好，偷走我们孩子们所有最美好的时光！

随便看

四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。