标题 | 中国传统美学 |
正文 | 儒家美学思想中审美追求和生命追求是通过“致中和”统一起来的。“人而不仁,如乐何?”“乐”即美的创造活动,审美活动应与“仁”一致。而“仁”的目的在和谐,即顺天道以阴阳和合的动态发展。只有和谐才有利于从事农业的民族生存。儒家关心的是个人如何为族类生存繁衍作贡献,而又在这贡献中体现出个人的价值。按儒家的观点,这种美感往往根植于人生的内在精神世界里。在文艺创造和审美活动中,只要不失本心,就一定会以“致中和”为原则。因此,儒家美学不是在模仿自然,再现自然,而是在心灵深处发掘出美来。 然而,道家的美学思想,其审美追求和生命追求是直接同一的,儒道之所以能互补,是因为两者实际上同是生命哲学一根所生,哲学同源,美学也不会有本质的差异。道家把生命的自由展开联想为美,认为个体生命得以自由展开就能自然达到群体幸福。在道家看来,人并不应该像儒家那样讲“仁”,讲“赞天地之化育”,自然生命的流程在正常地开展,你去干预它就是错,任何干预只会妨碍宇宙生命的流动过程。 由此可见,无论儒家还是道家都是自由展开生命创造力的角度进行审美的,所不同的是一个注重群体生命,一个注重个体生命。儒家向往“致中和”,道家向往“真”,中国士大夫大都属于儒道互补型。因此,从整体上说,中国古代生命美学的发展形态是“致中和”与“真”的整合。坚持“致中和”注重了社会功利性,要求作者的精神面貌无碍于社会和谐,重视生命的群体性。坚持真,注重生命的独特体验,作者要尽可能真切表达出独特背景下的独特感受,尊重生命的个体性。 中国传统的生命美学源远流长,而且在现代还出现了一位集大成者,这就是着名美学家宗白华先生。宗白华先生学贯中西,但他能坚持在中国的语境下研究中国美学,这在中国美学家中并不多见。宗先生认为生命是艺术的本体,亦是美的本体。宗白华先生一直坚持生命艺术化和艺术生命化的主张,他对艺术形式美的研究也很具有独特性。他认为,形式之所以成为艺术的基本条件,不只是因为它实现了美的价值,而且深深地表达了生命的情调和意识;形式最高的动因是进一步由美人真,深人生命节奏的核心。他说:“艺术家往往倾向于以“形式’为艺术的基本,是因为他们的使命是将生命表现于形式之中。 中国书法亦不例外。书法如仅仅服务于实用目的,就不成其为艺术,它必须“加之以玄妙”,应体现造化自然的本体和生命。所以,中国书法不仅重实,而且重虚,这就是所谓“虚实相生”、“黑白相间”的道理。那么,在审美中同样重要的“象”是什么呢?这便是“意境”。“意境”是中国古代审美的“象”,但这并不是有形的“象”,而是“境生于象外”。它包括“象”,也包括“象”外的虚空。“意境”是中国传统美学一个重要范畴,它的发展是中国传统美学的一条重要线索。 宗白华先生美学思想博大精深,可惜实践美学的出现几乎造成了中国传统生命美学的中断。但时下生命美学的兴起,并不只是简单地回到过去,更不是照搬西方的生命哲学和美学。 |
随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品,并提供汉语、英语等词典在线查询,是专业的文学及文字学习免费平台。