| 标题 | 海虹2014年6月发表的时事短评 |
| 正文 | 在南海挑战中国的耐心，越南犯了战略性的错误；在中建岛海域与中国拼消耗，越南则犯了战术性错误。希望越南不要一错再错，免得将来后悔莫及！ 走向海洋，是世界大国崛起的必由之路，中国也不例外。因此，任何企图阻挡中国走向海洋的阴谋都将被彻底粉碎。中国已经忍耐了太久，中国已经憋屈了太久，我们已经忍无可忍。在西沙南沙的争议海域有油井上千，惟独没有中国的一口。中国的忍让被当成了软弱可欺，中国的爱好和平被当成了惧怕战争。既然，忍让不能阻止领土主权被蚕食；那么，我就用针锋相对、寸步不让来保护领土主权不再被蚕食。中国今天的作为，不过是放下了一个大国的架子和虚荣，以其人之道反治其人之身而已，完全是在情理之中！ 中美建交四十多年来，我们一直是以斗争来求合作。美国是世界头号经济、军事和文化强国，不仅仅有世界老大的架子，也有世界霸主的心态。中国作为发展中国家，与美合作需要斗争，只有斗争才能促进合作，才能争取与对方平起平坐。因此，我们一直与美维持了一种“斗而不破”的关系，使中美关系得到了较快的发展，才有了今天的成果。2008年以来，随着美国重返亚洲战略的出台和增加亚洲驻军、重整关岛军事基地、部署针对中国的远程打击武器和加大对中国抵近侦察的强度，美国把中国作为主要对手和主要挑战者的意图已经表露无遗，并且已经做好了应对我反击的战法、装备、人员和物质方面的准备。对美国重返亚洲的战略，我进行了针锋相对的准备，以发展杀手锏武器为突破，以不均衡优势来争取对美作战的胜利。当两军处于剑拔弩张，一触即发的态势时，防止擦枪走火和误判成为中美两军高层的焦虑问题。加强军事交流，有利于中美两军加强互信，消除误解，以防止因擦枪走火和误判使战争意外发生。 近期，美国政客和军方高层频频对我指责、威胁，主要是担心和害怕，是示弱，而不是示强，不过是以言语上的强势为自己壮胆而已，我们不要被其气势汹汹所迷惑。 对越进行军事反击的准备，我已全面展开。我军要保证师出有名，必须首先占领道德高地，争取联合国和世界的同情和舆论支持。当前，越方恶行累累，名声最丑陋，对我威胁最大，打击这一路有利于缓和南海由越南一手挑起的紧张态势，使我们可以腾出手来专心的对付东海方面的问题。越南对我的威胁是现实的、暂时的，打一仗，并且要打烂它一些坛坛罐罐，可以使我们轻松好多年。但是，越南当前政局不稳，打仗可以帮助现政权稳定政局。因此，不能排除在内外交困中的越南当局有孤注一掷的战争冒险打算，我们不得不防。 而对我的真正威胁来自东海方向，来自美日的联手，这是我们的心腹之患，是需要我们全力以赴的。因此，尽快解决南海问题，以战术手段解决战略问题，以政治、经济、对峙的手段，来消耗对方的相关资源和信心，使战争的阴影消弭在无形之中，才是我对越斗争的高招。 是的，收回被越占领的二十余个岛礁，应是题中之义。非此，则不能震慑其他占我岛礁的国家。要使周边国家知道中国人说话是算数的，挑战中国的后果是加倍偿还。 981是在越导弹射程内，有些国际航道也在越潜艇的伏击计划中，如果越敢对我位于公海（中国的经济开发海域）的981动武，则我们会加倍报复，什么都有可能发生！曾经的中国，我们不怕制裁；当今的中国，已经无人能够制裁。 在网上我已经看到了一些诸如中国在目前的情况下，参加由美国主导的环太平洋军演是否合适的疑问。关于这个问题，我有五点不同的看法：一、知己知彼百战不殆。我们为什么要放弃这次机会呢？我们不参加军演美国没有损失，我们有损失。二、军演计划是事先确定的，我们不能言而无信。三、就事论事。台上握手，台下踢脚，在国际上是一种常见的外交方式。四、不搞关门主义，以建设性一方的角色出现在国际性场合，以展示中国军队的风采。五、改变中国的习惯性思维，不要把什么都往“政治”的筐里装，我们应该学会国际上惯常的处事方式，融入国际社会。 对很多问题，我们不要跟着媒体走。在中美这盘棋中，我们并不总是防守的一方。口舌之间的斗争，不会影响中美合作的实质和发展。匹夫见辱，拍案而起，此不足为勇也！这是古人的话。以军人的话来说，就是不能让敌人来调动我们！ 谢谢老朋友的关注！老朋友提出的五个问题我逐一回答：1、如何收回越南已经有平民的岛礁？怎样避免平民的伤亡？我认为，在战争中，凡是手持武器的就不是平民，越南在争议岛礁上的岛民都是民兵，不是平民，没有误伤的问题。2、打了后，美国趁机丑化中国的国际舆论如何处理？我认为，中国现在还怕被丑化吗？中国不怕。3、在越南内外交困的局面下，打的同时如何避免越共下台，南方派上台后全面倒向美国？我认为，意识形态不是中越合作的基础，从国家的利益来看，越南政权的变化，对两国间的关系影响不大。4、要打到什么程度？我认为，应该收回被占的全部29个岛礁，战争局限于海上。5、在全面占据岛礁后，如何应对越南海上游击战对咱们占据的岛礁、海上作业人员、平台的偷袭。我认为，这方面我们已经有成功的经验，不足为虑。 在当前的态势下，杀鸡须用牛刀，必须有破釜沉舟的决心和意志，这样才能保证将战争的规模控制在一定的范围和强度内。从74、88海战已披露的资料来看，这两次战斗的酝酿时间并不是很长，第一次我们是以弱胜强，第二次我们是占了绝对优势。目前，我们已经具备了体系作战的能力，远程侦察、远程精确打击的能力并不亚于美军，而且可以与我驻边境地区的陆、空军相配合和策应，使越腹背受敌，没有充足的战争资源来应对。 目前，越南在中建岛海域与我们拼消耗是撑不了太久的，我们有足够的耐心等越方撤退或者是越方发起的战争。 日本、越南配合的真好啊，不断出招，想给外界一个按下葫芦浮起瓢的感觉，企图调动我们，使我们应接不暇。他们真是错误地估计了形势！中国这么大的一个国家，中国的战争资源和战争潜力远远在他们之上，想与我们拼实力，真是痴心妄想！至于与中国比谋略，则更是在我们之下。日本是一个惯于搞阴谋的国家，我们必须针锋相对；美国在伊拉克、阿富汗吃了亏，不想陷入下一场战争，只能采用拉偏架或煽风点火，火上浇油的办法介入亚洲事务，除此，他还能有什么招？因此，我们必须沉住气，既要防止擦枪走火，也要准备好大打一场。 他占岛礁，我占海，主动权在我手里。这些岛礁易攻难守，暂时让他们守着也好。 目前，我战斗机弹射椅已经达到了世界先进水平，可以在零高度弹射并保证飞行员的生命安全。目前，我空军一级事故的发生，大部分是为了保护人民群众，少数是因为飞机的俯仰角度过大或在超低空飞战术动作时，飞行员无法跳伞或来不及跳伞时发生的。我曾经看过一些飞行员教学片，了解一些情况。 美国不会深度介人伊拉克目前的乱局，不过为了挽回面子，美国作出一些姿态。随着美国战略重心的转移，美军处于收缩状态，向海外派兵越发谨慎。 义乌机场处于群山环抱之中，原来属于二线野战机场，现在随着我军机型的变化和使命任务的变化，已经作为对海作战的一线机场使用。 中国作为贸易大国，南海航道是我国主要的海上贸易通道。保证海上贸易的安全，是我国海警和海军的职责。同时，南海作为中国的领海，我国必须承担保证世界各国航行自由（军用船舶无害通过）和安全的国际义务。因此，我们必须控制南海，必须排除影响中国在南海施工作业和航行安全的种种干扰。如果说，东海关乎中国的安危，则南海关乎着中国的发展和中国的国际形象。 对建造航母的争论，国内已经持续了四十多年。一方面，是因为当时中国的国力不够，航母耗费巨大，中央很难下决心。另一方面，美国和西方一直有一种唱衰航母的理论，使中央难以决策。然而，美国一边唱衰航母， 一边却把航母越造越大，越来越先进，这不由得使人感到疑惑。航母到底造不造？现在困扰我们的不是经费问题，而是反航母兵器的发展速度！现在的体系作战和超视距攻击，航母似乎已经弱不禁风，而且一旦遭到毁灭性的打击，损失巨大，动辄是数百亿巨资和数千人的伤亡。二战期间，美、日航母对决的场景将不会在地球上再次出现。在当今世界，如果一流国家之间进行对决，则航母不过是一种战术武器，其作用有限。前苏联与美国搞军备竞赛耗尽了国力，以致民怨沸腾；戈尔巴乔夫搞公开化，搞乱了思想，分裂了苏联共产党和苏联。这些教训，一直在警示着中国共产党人。因此，在造航母问题上产生这些争论是正常的。不过，中国是否造航母，现在已经过了论证和决策期，国内已经攻克了造航母的所有技术和材料上的难点，犹如箭在弦上不得不发。至于造几艘，则是目前需要论证的问题。当我们的船坞登陆舰成为渡海作战、濒海作战和登陆作战的利器时，当我们的船坞登陆舰可以履行和航母一样的国际主义义务时，航母确实是弊端百现。毕竟我们的船坞登陆舰的造价仅航母的几分之一，舰员不满200人，与航母相比，效费比极高。 另外，即使将来中国成为世界一流的大国，中国也不会当世界警察，也不会像美国一样开着航母到处去弹压。因此，现在的问题不是中国要不要造航母，而是我们到底需要几艘航母？ 当我们国力弱小的时候，需要以不开第一枪来占领道德高地。但美国在阿富汗、伊拉克是这样干的吗？俄罗斯是这样干的吗？对道德高地的选择、对开战借口的选择，不过是一个方法问题，是一个舆论战的问题，并不能决定战争的胜负。因此，不开第一枪的现实意义有限。 当小个子的越南兵被我大个子杨队长逼到海里快淹死的时候，向杨队长开了一枪，击伤了杨队长的手臂。于是，我们舰上的机枪就扫过去了。 我想谈三点意见：一、朋友所谓“整合东盟市场”一说，在现阶段对中国非常有害，中国不会做此傻事；二、希望朋友读三遍《南海各方宣言》；三、在美国和日本的怂恿和支持下，菲、越已经利令智昏，还有理智吗？还懂的权衡得失吗？！ 在当前的态势下，杀鸡须用牛刀，必须有破釜沉舟的决心和意志，这样才能保证将战争的规模控制在一定的范围和强度内。从74、88海战已披露的资料来看，这两次战斗的酝酿时间并不是很长，第一次我们是以弱胜强，第二次我们是占了绝对优势。目前，我们已经具备了体系作战的能力，远程侦察、远程精确打击的能力并不亚于美军，而且可以与我驻边境地区的陆、空军相配合和策应，使越腹背受敌，没有充足的战争资源来应对。 中国海军的战略意义将随着中国的发展越来越显著，对建设战略海军，在今天的中国好像没有多大的争论。但是，中国是否需要建设战略空军，则争论不休。随着空天武器的研发成功，全球即时打击成为现实，则中国是否还需要研发战略轰炸机，似乎与航母已经过时的观点一样成为一些人朗朗上口的话语。我认为，中国是否需要战略轰炸机，关系到中国空军的发展方向，即中国应建设的是战术空军，还是战略空军的问题。空军在将来的战争中是配角，还是主角的问题？空军的运用是作为战术手段，还是作为战略手段的问题？习主席要求空军建成空天一体、攻防兼备的空军，这本身就是一个战略空军的概念。中国的利益已经遍布世界，保护中国的全球利益，是中国人民解放军的神圣职责。因此，不仅是中国的海军要走向世界，中国的陆军要走向世界，中国的空军同样必须走向世界。据此，我认为中国是否需要战略轰炸机已经不需要争论，关键在于战略轰炸机的性能和装备规模，还需要论证和探讨。 中英货币直接交易，有利于中英双方，而不利于美元的霸主地位，当中国在世界石油贸易中不再使用美元作为结算的唯一货币，当美元不再成为世界各国的主要储备货币时，那么美联储的货币霸主地位就不复存在，这就是发生在我们身边的货币战争。欧元被美元打败了，现在美元的唯一对手是人民币。中国的经济总量，有资格成为美国的对手，与美国在货币战争中决一雌雄。美国的军事战略，核心是维护美国的经济利益和美元的霸主地位，东亚的不平静、中东的乱局都与此有关。美国要保证美元的净流入，就必须让对手陷入动乱、陷入战争，成为资金净流出地。如果我们能稳住局势，以战争以外的手段来解决当前的争议问题，则美国将无计可施，在货币战争中笑到最后的将是中国。 南海海域是国际航道，根据我国领土和领海的概念，应该是岛屿周围12海里属于领海，领海外200海里属于专属经济区，民用船只可以正常通过，军用船舶应无害通过。领海外200海里外，才是真正意义上的公海，对军用船舶的通行没有任何限制。对南海九段线内公海的判断，可以据此定义。 这个世界信奉的是力量，忍让往往会被对手认为是软弱可欺。苍蝇不叮无缝的鸡蛋，中国今天群敌环伺、被小国欺负的局面主要是由于自己的原因导致的，是我们给了美、日可乘之机。退让一拳，则招致十拳。既然在这个世界上行走，就要服从这个世界的游戏规则，就要按这个世界的处事原则来处理国际间的争端。中国应该放下一个大国的架子和虚荣，以务实的态度、针锋相对地处理好国际争端。以直接的方式宣示主权，以针锋相对的方法自卫反击，以毫不隐晦的态度展示力量。21世纪是中国人的世纪，中国必须理直气壮地站在世界舞台的中央。如果小小的越南、菲律宾都可以不把中国放在眼里，中国何以站在世界舞台的中央？！ 如果人人都认为东海方向会出问题，则结果往往会恰恰相反。东海的威胁是潜在的，对中国的崛起影响有限，而且制约关系错综复杂，制约力量相互交错，可供中国博弈的机会很多。而南海则不同，中国的对手不简单，对中国的威胁是现实的，对中国崛起的影响是战略性的。南海方向，敌我关系很简单，制约力量仅中国一家，中国没有左右逢源的机会，中国的智慧在这里无用武之地，只能与对手玩“官兵捉强盗”之类的小孩游戏。同时，当好南海的“城管”，赶走乱设摊的“小贩”。 和平统一没有时间表，我一直是这样对大家说的，现在同样如此。台湾选举四年一次，大都可以连任一次，以八年计算比较可靠。人亡则政息，换届即风险。 项庄舞剑，意在沛公。日本成为“正常”国家之后，首先是赶走美国占领军，其次才是向外扩张威胁中、韩、俄。目前，日本正以中国为其实现阴谋的借口，我们决不能掉以轻心。为什么“雷达照射”、“危险接近”之类无中生有、违反常识的话题都可以让日本政客炒得火热，并被国际主流媒体接受，值得我们深思！为什么日本对俄罗斯进攻性的反击手段如轰炸机抵近环飞、南千岛群岛的军演不敢大肆炒作，而对我们的忍让却一而再再而三地被其利用进行炒作，我们难道不能明察吗？此甲午非彼甲午，日本认为甲午是必胜之年，我们为什么不能避其锋锐，击其惰归呢？目前，日本期望在东海方向与我打一仗，以助力其“正常国家”早成正果，我们没有必要被其调动。我们就在钓鱼岛不紧不慢的与他比耐心，不给他提供任何可能导致挑起战争的口实。同时，在国际上不断地重复二战历史，不断重复日本是阴谋国家和侵略者的史实。中国不需要挖空心思地去抹黑日本，只须重复宣传和公布历史资料和二战日本侵略史的研究成果即可。以史论今，以今溯史，把日本右翼牢牢地钉在历史的耻辱柱上，把日本孤立在正常国家之外，使日本右翼臭不可闻，人人掩鼻而过！ 打日本容易，但还须知道黄雀在后的道理。军人的脑后必须长眼睛，以防背后的冷枪冷炮。 有矛必有盾，实践出真知。相信我们的海警船将会根据对手的战术不断地改进设计，形成自己的特色。至于海警船设计标准需要相当长的时间才能形成，现在是介于军舰与民船之间并根据实际需要改进。 海军装备专业很多，我熟悉的仅仅是其中的一个系列。海军舰船的设计标准由海军装备部制订下发，并由海军装备部派驻船厂的军代表室监造。 也许，飞翔的路人甲朋友明年再来看我今天的回帖，会有更多的感慨。我之所以敢于把我在2008年的回帖作为本专栏的基础，就是一种自信。我从来不会人云亦云，也不会忽悠大家，更不会哗众取宠，我对形势的预测和判断的准确度如何，朋友们可以用我数年前的发帖来印证后来发展的事实或事件。 克里米亚事件的政治影响，正在波及东欧和中欧。美国是否是一个合格的盟友？美国是否有能力保护盟友？美国是否还有资格领导这个世界？这些问题正在成为这个地区的政治家、军事家、外交家争论和权衡的问题，他们已经开始质疑似乎万能的美国。也许这就是俄罗斯对这个世界的贡献，也许这就是俄罗斯对中国崛起的最大的帮助。俄罗斯的行动，打碎了美国在盟友心中的偶像，对西方和美国的盟友进行了一次洗脑式的教训。尽管欧洲战略家的忧虑，还没有被美国在亚洲的盟友所接受，但美国已经失去了半壁江山，气数不长了。中国的战略家已经看到了这一切，我们不需要处心积虑，只要顺势而为就可以在全球获得更多的发展空间，就可以为这个世界制订新的游戏规则。亚洲将作为埋葬美帝国主义的坟墓而载入史册，而第一个掘墓人是美国人自己，其次是日本人，韩国人等，日本安倍的作为犹如在美国的背后猛击一掌，使美国加快了奔向坟墓的速度，中国不会充当掘墓人，但中国必然是主持下葬仪式的神父。 军人的眼里只有够格的对手，中国军人的眼里只有美国、俄罗斯的军队，其他的都不在话下。中国的崛起，不应该止步于战争路上。在南海我们耗得起，越南、菲律宾也耗得起吗？这取决于国家的综合国力和资源保障，他们与我们拼消耗我们不在乎。越南、菲律宾国内的政治形势促使他们与我们拼消耗，他们的过度宣传，使政府已经骑虎难下。与我们比赛撞船，他们有多少船够我们撞的？如果，他们升级，我们也升级，希望越南不要忘记西沙海战和赤瓜礁海战的教训。中国的实力已经今非昔比，美国的魄力已经今不如昔。与我们动武，我们正等着。如果，某方敢扩大战火，则准备重建海军和空军；如果某方敢攻击中国大陆，则准备重建几个城市吧！我们说话从来都是算数的。 中国人的风格是温文尔雅，与俄罗斯民族的风格是不同的。以最小的代价获取胜利，应该是上策。981进西沙，是中央下的战略棋，牵一发而动全身，我们不要轻易地去评价。 我认为，网友在我专栏里提出的“平津模式”本身就是一种文武之道，因此我采纳了。我赞同网友的想法，和平统一是一种政治谋略，而武统则是一种战法。从政治和战法的角度来看武统，可以采用平津模式。我个人的想法，武统可以采用蛙跳战术直接攻击本岛，斩首成功后，即宣布“**省人民政府和军管会”的成立，并控制广播电视、通讯和守军主要首长的家属，通过广播电视、通讯和守军首长家属来瓦解守军意志，迫使守军放弃抵抗，放下武器。以攻占本岛来制约外岛，以占领政治、经济中心来控制全省，这和打下天津迫使傅作义放下武器，没有什么不同。武统不是要打烂台湾，不是让台湾不长草。台湾同胞同样是我们的骨肉同胞，同样是我们的亲人，我们解放军是仁义之师，不会滥杀无辜。我们要坚决消灭的是胆敢抵抗的守军，而不是停止抵抗、放下武器的守军，更不是普通的台湾百姓。这就是我军在内战中的传统做法，消灭敌人与瓦解敌人相结合，以最小的双方的伤亡(敌我两军都是中国人)来获取战争的胜利。只有这样的胜利才是中国人民的胜利，才是中华民族的胜利，才能彰显一个伟大民族的智慧和仁义。 主权问题是不能谈判的，中国新版地图已公开发行，外媒认为不是九段线，而是十段线，是中国在搞扩张。孰是孰非，我们的主张已昭告天下，无人可以改变！ 不管怎么说，我们可以感到两岸是在走近，而不是渐行渐远，一切是按照和统的方式方法在进行。前途是光明的，统一的道路是曲折的，还是这两句老话。 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。