| 标题 | “文艺界”与“娱乐圈”之区别 |
| 正文 | “文艺界”与“娱乐圈”之别 蒋立周 近年，有位参加过文艺座谈会的大腕一脸苦笑地说，听到提“文艺界”，心里热乎乎的，听到称“娱乐圈”，心里很不是味。无疑，此公道出了多少人心里话。笔者不在界内，仅与文艺沾点边，没有“只缘身在此山中”，略作异议。 按照传统，文艺界指从事文学艺术工作的人及其事业，与工商界、教育界、理论界，体育界等一样，是社会各界之一，是社会的重要部分和阶层，社会主义政治和文化建设的重要战线，属于上层建筑领域，用作品和表演为经济政治和人民服务，创造精神财富，为国为民争光，受人尊重。所以，一当提到文艺界，都有那种自豪感成就感优越感，脸上不无光彩。只是，因为担当着为政治服务的重担，作为知识分子，大多时间里受教育被改造，老老实实给工农兵当小学生。到得文化大革命，更是登峰造极，不少人是被批判被踏上一支脚被扫地出门的“臭老九”。只有那个时候，文艺界大小人士一当听到“文艺界”三字，多少人兴奋不起来，多少人不敢当名人权威，躲之不及哩。当然，总的来讲，文艺界还是人才辈出，硕果累累，名声不错，受到人民欢迎和尊敬。特别是改革开放以后，知识分子成为工人阶级一部分，文艺界人士心情舒畅，精神振奋，艺术青春焕发，思想活跃，奋发创作，开辟园地，培养新人，迎来繁花似锦的瑰丽春天。由此，仍应以严肃而堂皇的“文艺界”三字称谓文艺界，让广大文艺工作者名正言顺，振奋舒心。 当然，无论过去还是后来，文艺界并非无可厚非。文艺工作者因为工作特殊，是以艺术本领为其生存的基本条件，没有本事，不能入其行道。过去，“戏子”演技不好要饿饭，“歌伎”不是“百灵鸟”，老板请你拜拜，“变鬼脸”不像鬼，观众要朝舞台甩石子。总之，没有金刚钻，别揽瓷器活，重才量能是文艺工作的唯一要求。久之，习惯成自然，轻德轻道之弊，便成积习，以致难治。比如：追逐名声，越大越好，超级大腕，国际巨星，在所不辞；赚取大钱，愈多愈干，数千万上数亿，从不满足；拉圈子树宗派，以利益结圈子，人越少越好，挡他人门外，以同门为宗派，排挤他宗他派，争地盘，争名声，争正宗，争利益；培养新人，以名取人，以钱取人，以色取人，以关系取人，更以潜规则取人。选取作品，同样以名钱色等为标准，不讲真本事好作品；不讲道德人格，甚至不顾礼义廉耻，只要能进圈子，什么手段皆可，投靠大款权贵，私生活放荡不羁，以致作风敗坏，一定程度带坏社会风气；把文艺工作当作纯娱乐，搞笑为主，享乐为上，越狂越来劲，越疯越成功。因此，作品内容，表演方式，选择演员，社会效果等，统统围绕钱名色乐“四大角色”；完全用市场手段对待和管理文学艺术工作，一切向娱乐看，向知名度看，向点击率看，向票房率看，向售书率看，向人气率看，一句话，一切向钱看，不顾名声，不顾社会效益，不顾文艺的多种功能。如此等等，不一而足。试想，长期如此，甚嚣尘上，一浪高过一浪，百姓还能称你“文艺界”？圈外还尊你“文学家”“艺术家”？其实，尽人皆知，文学艺术工作多已变味，亦非文艺界本来面目了。喊你“娱乐圈”“搞笑圈”错不到哪里！冤枉不到哪里！“文艺界”与“娱乐圈”之别愈益显然了。 更有，传统文艺界是按其社会功能划定，得到国家和社会认可，用通常的话说，属于体制内，国家为保证其稳定和发展，多要固定吃“皇粮”。文艺界范围比较大，人也多，为国家事业单位，各级领导有权利有级别有责任有名份，不是拉一帮人就自封老总。而今文艺界虽经多次改革，变化不太大，即便市场经济条件下，仍不以营利为根本目的，社会效益放在首位。“娱乐圈”则不同了。圈比界小得多，纯粹以盈利赚钱和娱乐为目的，自生自灭，自行管理，自负盈亏。因为是体制外，民间团体，自由得多。国家用法律管理，以政策指导，亦帮助其发展，走为社会和人民服务之道。当然，此区别不一定准确，或许本末轻重倒置。但是，现实情况下，同处市场经济条件，都讲经济效益和社会效益，都要寓教于乐，愉悦身心，都要在中国大舞台上表演，圈与界却又相通与共，不可截然分开。更有一些堂而皇之的体制内文艺工作者，经不起诱惑，常常“走穴”，身在文艺界，脚在娱乐圈，脚踏两支船，哪里需要哪里去，甚至是圈里台柱子。本为媒体大腕主持，却欲展示多才多艺，以并非上等的字画挤入艺术圈，夺得名利双收。百姓早把界与圈当作浑水一潭了，那么，百姓自然呼你“娱乐圈”了，不那么味正鲜香了。某公亦不必为之慨叹啦。 看来，要改变现状，要想文艺工作受人尊敬，受到欢迎，不致文艺变味，就要如座谈会所要求，老老实实为人民服务，不做市场奴隶，不做权钱名乐的推波人，作名副其实德艺双馨的文艺工作者。 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。