| 标题 | 《长城》影评 |
| 正文 | 前几日《长城》上映，身边的一个好友又是资深的电影迷，所以我也顺便欣赏了一下这部张艺谋导演的、被称为中国“爆米花”式的特效电影。 总体来说，这部电影讲的就是一支中国的精英部队为保卫人类，在举世闻名的长城上与怪兽饕餮生死决战的故事。中间还穿插进了三个老外，其中一个还是男主角。看完电影出来的路上我也一直在想，是不是悠久的历史文化对于现代的导演已经成为了负担？还是为了那暂时的市场利益而忘记了追本溯源呢？《长城》这部电影毁誉参半，确切的说，是毁多誉少。我是本不想人云亦云的，但是又想写出一点东西来表达自己的看法。 在我看来，《长城》还是有一些优点的，第一点就是场景布局相当宏大辽阔，给人一种边塞将士的苍凉悲壮之感，我觉得这个取景比较完美，突出了这部电影的题材，也很好的为下面禁军统帅的去世渲染了一种悲凉的氛围。其二就是特效处理方面有了长足的进步和跨越式的发展，摆脱了国内影片“五毛钱特效”的魔咒。当然，这和张艺谋导演所聘请的好莱坞团队是分不开的。但在其中张艺谋导演想把中国电影推向世界的决心。 好处说完了，下面说一说缺陷。第一点给我的印象最强烈，也是让我最为深思的一句话：这部电影是套了一层中国元素的外皮，讲的还是西方英雄拯救世界的那一套情节。电影中参杂了不少中国元素，有秦腔、长城、饕餮、孔明灯等等。但是在总体观赏的过程中却整体代入感不强，好像中国元素太松松垮垮了，基本上让人感受不到这是一部国产电影，而更像是好莱坞中的二流的“爆米花”式的电影。二是情节设计缺陷太多。马特·达蒙作为好莱坞的顶尖的动作明星，在这部电影中的表现可圈可点，角色代入感比较强。但是这依然掩饰不了主角内心的空洞，从一个利己、只看重钱财的雇佣兵转变为无私的英雄，之间的心路转变都有些突兀，缺乏可信性和铺垫。感觉这些转变都是被机械复制过来的，忘记了电影本身的“人”的心路历程。如果仅仅是因为女主角的一句信任，就让一个屠夫放下屠刀，立地成佛了？我想这样的强合硬转、空洞乏味的剧本，观众也是不会买账的吧。第三点就是现在很多电影里都存在的一个问题：滥用毫无演技的小鲜肉。而这些小鲜肉的作用就是拉拢广大女粉丝去推动票房的上涨，这就是一个典型的商业化电影。电影，我认为首先看情节设计，一个蹩脚的剧本是不会演出好电影的。第二看人物表现，好的演员会让整部电影里设计的情节有血有肉。最后才是场景和特效设计。而《长城》恰恰是犯了过来，舍本逐末，把电影最核心的东西放到了最后，让人着实可叹。在小鲜肉的演技中，最为突出的表现就是把皇帝演毁了。一国之君，岂是小孩可以胡闹的？怎么又会是临危而自乱呢？可以考虑电影是为了对比表现皇帝的丑陋，但是具体表演出来的过于夸张，且毫无演技可言。 《长城》在我看来就是中国元素的外皮加上好莱坞电影的元素，再配上生搬硬套的剧情转接和人物表现的共同作用下的一个产物。但是我认为《长城》这部电影的出现是必然的，中国电影迟早要推开国门，走向世界。而《长城》无论怎么说也是一块敲门砖，一次尝试。但是因为我国电影的起步晚，发展阶段较低，技术受限，加上现代电影市场的功利主义泛滥，才铸造出了《长城》这个畸形的胎儿。同时在未来我也有一个希望，希望那些导演和编剧能真正用心灵去感受中国优秀的传统文化，再把他们用合适的方式推向世界。我相信，中国电影的时代终会到来。 |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。