网站首页  词典首页

请输入您要查询的文章:

 

标题 《长城》影评
正文

前几日《长城》上映,身边的一个好友又是资深的电影迷,所以我也顺便欣赏了一下这部张艺谋导演的、被称为中国“爆米花”式的特效电影。

总体来说,这部电影讲的就是一支中国的精英部队为保卫人类,在举世闻名的长城上与怪兽饕餮生死决战的故事。中间还穿插进了三个老外,其中一个还是男主角。看完电影出来的路上我也一直在想,是不是悠久的历史文化对于现代的导演已经成为了负担?还是为了那暂时的市场利益而忘记了追本溯源呢?《长城》这部电影毁誉参半,确切的说,是毁多誉少。我是本不想人云亦云的,但是又想写出一点东西来表达自己的看法。

在我看来,《长城》还是有一些优点的,第一点就是场景布局相当宏大辽阔,给人一种边塞将士的苍凉悲壮之感,我觉得这个取景比较完美,突出了这部电影的题材,也很好的为下面禁军统帅的去世渲染了一种悲凉的氛围。其二就是特效处理方面有了长足的进步和跨越式的发展,摆脱了国内影片“五毛钱特效”的魔咒。当然,这和张艺谋导演所聘请的好莱坞团队是分不开的。但在其中张艺谋导演想把中国电影推向世界的决心。

好处说完了,下面说一说缺陷。第一点给我的印象最强烈,也是让我最为深思的一句话:这部电影是套了一层中国元素的外皮,讲的还是西方英雄拯救世界的那一套情节。电影中参杂了不少中国元素,有秦腔、长城、饕餮、孔明灯等等。但是在总体观赏的过程中却整体代入感不强,好像中国元素太松松垮垮了,基本上让人感受不到这是一部国产电影,而更像是好莱坞中的二流的“爆米花”式的电影。二是情节设计缺陷太多。马特·达蒙作为好莱坞的顶尖的动作明星,在这部电影中的表现可圈可点,角色代入感比较强。但是这依然掩饰不了主角内心的空洞,从一个利己、只看重钱财的雇佣兵转变为无私的英雄,之间的心路转变都有些突兀,缺乏可信性和铺垫。感觉这些转变都是被机械复制过来的,忘记了电影本身的“人”的心路历程。如果仅仅是因为女主角的一句信任,就让一个屠夫放下屠刀,立地成佛了?我想这样的强合硬转、空洞乏味的剧本,观众也是不会买账的吧。第三点就是现在很多电影里都存在的一个问题:滥用毫无演技的小鲜肉。而这些小鲜肉的作用就是拉拢广大女粉丝去推动票房的上涨,这就是一个典型的商业化电影。电影,我认为首先看情节设计,一个蹩脚的剧本是不会演出好电影的。第二看人物表现,好的演员会让整部电影里设计的情节有血有肉。最后才是场景和特效设计。而《长城》恰恰是犯了过来,舍本逐末,把电影最核心的东西放到了最后,让人着实可叹。在小鲜肉的演技中,最为突出的表现就是把皇帝演毁了。一国之君,岂是小孩可以胡闹的?怎么又会是临危而自乱呢?可以考虑电影是为了对比表现皇帝的丑陋,但是具体表演出来的过于夸张,且毫无演技可言。

《长城》在我看来就是中国元素的外皮加上好莱坞电影的元素,再配上生搬硬套的剧情转接和人物表现的共同作用下的一个产物。但是我认为《长城》这部电影的出现是必然的,中国电影迟早要推开国门,走向世界。而《长城》无论怎么说也是一块敲门砖,一次尝试。但是因为我国电影的起步晚,发展阶段较低,技术受限,加上现代电影市场的功利主义泛滥,才铸造出了《长城》这个畸形的胎儿。同时在未来我也有一个希望,希望那些导演和编剧能真正用心灵去感受中国优秀的传统文化,再把他们用合适的方式推向世界。我相信,中国电影的时代终会到来。

随便看

 

四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品,并提供汉语、英语等词典在线查询,是专业的文学及文字学习免费平台。

 

Copyright © 2000-2024 sijigu.com All Rights Reserved
更新时间:2025/3/4 8:17:16