| 标题 | 免费医疗无门，那公平医疗可否 |
| 正文 | 近日，俄罗斯政府宣布付费医疗终结，公民可永久享受免费医疗，所有包含在国家保障计划下的医疗服务，自每一位俄罗斯公民出生便可享受。 俄罗斯实现全民免费医疗在俄罗斯不算新闻，可此消息到了我们国家，那议论可谓咋开了锅。在我看来；俄罗斯这全民免费医疗在实际的运作中是否真的那么完美无瑕，这并不太多人关心。然而在贫富差距逐步拉大，社会保障缺位，看病难；看病贵等矛盾尤为突出的当下中国。俄罗斯全民免费医疗这“免费”二字足以撼动国人那脆弱的神经，让国人羡慕妒忌恨。 针对引起社会广泛热议的俄罗斯全民免费医疗，卫计委发言人就此表示，医改是世界性难题，对俄罗斯的卫生制度不做评论，并表示各个国家情况不同。由卫计委发言人的“国情”口吻，我不更猜测，实现全民免费医疗按中国的国情是个难题，至少目前是个难解的难题。 的确；就政府而言，实现全民免费医疗所需的费用是一笔巨大的负担。但就那些民主国家而言，政府必须面对又或尽可能承担这笔负担，因为这些国家的政府是人民用选票选出来的，如果执政者敢违背选民意愿逆水行舟，那他只有打包下台走人。 在我们的某些既得利益者眼中，那些国家所谓的民主都是歪门邪道。然而在看来；那些民主国家的民主门再歪道再邪，但民众在争取自身的福利时，手中所握的筹码比我们是要有优越感，这筹码就是民众手中的选票，他们所投下的每一票都决定着执政者的去留。 当然了；按国情我们必须拒绝走那民主的歪门邪道，但政府又自称没能力为全民提供免费医疗，既然免费医疗没门；那么公平医疗可否？但据前卫生部某副部长曾经公开说：中国每年有上千亿的医疗卫生支出的去向，中国财政每年投入的庞大经费，大约80%都花在了党政官员身上。2006年中央政府投入公共卫生费用是1190亿元，其中950亿元用在了650万党政干部身上。其余249亿由13亿人分享。 这就叫不公平，医疗双轨制使得党政官员无论旱涝都保收，而底层百姓却在看病难看病贵的漩涡里无助挣扎。改革医疗双轨制在我看来势在必行，但改革难；改革别人利益很难，改革自己的利益更难。然而李克强总理在不同场合都用壮士断臂来传示政府改革的决心。既然如此那就恳请总理先砍掉医疗双轨制这根“手指”来宣誓政府改革的决心？（鲁舍） |
| 随便看 |
|
四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。