波兰之旅（9）---激辩钓鱼岛-经典散文范文赏析-四季谷

标题

波兰之旅（9）---激辩钓鱼岛

正文

陈茜也是孔盛力的同学，一起留学中国，与孔盛力、张波丽不一样的是，她毕业于浙江师范大学，展会期间，经孔盛力介绍，她也任一家公司的波语翻译。

陈茜与寡言的张波丽不一样，比较键谈，她的志向是考一名外交官，从事外交事业。她对中国历史也有所了解，因此这次碰到中国展团，她自然不会放过锻炼的机会。她向我们提出了当今世界热点之一------中日钓鱼岛之争。不过，她的钓鱼岛观点引起了我的强烈反驳。

她的观点是，中日和平是亚洲和平的基石，也是世界和平的最重要的组成部分，在全世界范围内谁也不愿看到中日两国兵戎相见。钓鱼岛就那么一点儿大，中国为什么不退让一步，把钓鱼岛让给日本？中国有句古语：＂退一步海阔天空。＂从此可以共享和平，共同发展，岂不是更好？

我对陈茜说：＂你了解中国近代史吗？你知道中国那段屈辱的历史吗？至于你所谓的退让，我想中国人民比世界上任何民族更会体会其含义。一百多年前，中国先割让香港、澳门，换来了八国联军攻打北京，侵略者大肆烧杀抢掠，北京城横尸横遍地，惨绝人寰！大量的历史文物惨遭掠夺和破坏，翰林院所珍藏的＜永乐大典＞全部遗失，其它经史子集等珍本图书,损失4万6千余册，使得中国“自元、明以来之积蓄，上自典章文物，下至国宝奇珍，扫地遂尽”。后割台湾、东三省，换来的是倭军的南京大屠杀，并叫嚣三个月灭掉中国，八年抗战，中国军民伤亡二千多万，经济损失三百多亿美元。请问，谁共享和平了？谁共同发展了？＂

陈茜说：＂那已经属于历史了，既然是历史了，就应该翻过，面向未来，共同发展是历史的总趋势，任何国家，任何民族都应顺其势而为之，国家之间的争端，应该通过对话解决。＂

我问陈茜：＂为什么要中国让一步？而不是日本让一步？＂

她说：＂中国很大，日本很小。＂

我问：＂美国大吗？＂

她答：＂美国当然很大。＂

我问她：＂你为什么不让美国退让一步？把墨西哥州还给墨西哥，把关塔那摩还给古巴，确切地说，古巴比日本更小，美国比中国更大，这是常识！＂

她回答说：＂墨西哥、古巴与美国没有争端啊。＂

我说：＂错，墨西哥没有实力，也不敢向美国要回墨西哥州，古巴一直向美国要还关塔那摩，而美国人从来置之不理，也从来没有你所谓的'应该通过对话解决'，提醒你一下，世界上从来没有所谓的真正的公理，如果相信世界上能用公理解决一切，那就不是一个合格的外交官，美国人从来是用实力来解决问题的，你说对吗？＂

陈茜感到惊愕，一时无语。我对陈茜说：＂我只是一名做企业的，对外交领域不感兴趣，我只关心自己祖国的主权利益，我们还是把话题回到钓鱼岛上来吧，作为一名中国人，我首先感谢你使用'钓鱼岛'称呼，而不是用'尖阁群岛'。＂

陈茜说：＂我从来不用'尖阁群岛'称呼，因为历史上，它就是钓鱼岛，这是毋庸置疑的事实，我刚才提出的退让一说，只是个解决的方案，因为在我个人看来，这对中国影响不大，因为亚洲需要和平，世界需要和平。＂

我问陈茜：＂可以问你一个问题吗？＂

她说：＂可以，回答你的问题感到非常荣幸。＂

我对她说：＂如果我没有记错，二战时纳粹占领波兰后，把数百万波兰人和波兰犹太人送进集中营，据历史记载波兰犹太人有600万之多被纳粹杀害，波兰知识分子全部被杀，其中仅天主教神父及修士被杀死的就有3000多人，而且关闭所有学校，高等院校及图书馆，禁止学生学习波兰语。你认为，当时如果波兰把东普鲁士、或波拉美尼亚、或波莫瑞、或西里西亚等割给德国，就能与德国共享和平了？共同发展了？＂

她怔了一怔，反问我：＂那你认为中日钓鱼岛之争该如何解决？难道武力是唯一的选择？＂

我对她说：＂武力不是唯一的选择，中国人民热爱和平，也需要和平，但对公然否认二战成果的日本，也许，武力是不可缺少的选择。我们不会忘记历史，今天，已经站起来了的中国人民绝对不会重复历史的悲剧，如果有人把战争强加给我们，我们就会毫不犹豫地选择战争，今天的中国政府已经不是百年前的大清政府了。＂

她对我说：＂你好像有强烈的民族主义情绪！＂

我说：＂这不是民族主义，是民族精神，一个民族，如果没有精神，那只能是一个终究被淘汰的部落。中华民族五千年能巍巍屹立于世界民族之林，就是因为有着强烈的民族精神。今天，如果钓鱼岛之争成为一个中国崛起的良机，我想，习近平先生是不会放过的。＂

随便看

四季谷提供散文、诗歌、杂文、随笔、日记、小小说等优秀文学作品，并提供汉语、英语等词典在线查询，是专业的文学及文字学习免费平台。