一个女子的伟大——评《一个女人的史诗》

——析《一个女人的史诗》

严歌苓，少见的不矫情、不做作的作家，文字看来朴实，实则天成。我认为。

读《一个女人的史诗》，最大的感觉是阅读的快感，很快就可以溶入文字、故事、情感，完全没有障碍。我衡量一本小说是否值得看的标准，其一就是文字没有废话，现在的小说里太多废话了。而《一个女人的史诗》就是属于基本上没有废话的小说。

严歌苓把生活的细微处刻画得及其生动，一口气读下来，田苏菲、苏菲的母亲、孙百合、欧阳雪变得有血有肉，似乎真的存在过。我最佩服的是田苏菲一生的变化，在小说中不露痕迹，但会渐渐觉得，她变了，中年的她不再是青年的她，也不是少年的她，从外形到性情，但这种变化合情合理。

田苏菲对欧阳萸爱的真的很笨，其实她和他根本不是一路人，从来不该有任何交集，更不用说结婚。田苏菲永远理解不了欧阳萸的灵魂，欧阳萸的灵魂从本质上说永远会俯视田苏菲。但是造化弄人，加上田苏菲的执着，两人凑在一起结了婚。田苏菲一辈子都在追欧阳萸，欧阳萸在她的攻势下渐渐软化，她对他有爱，他对她却是亲情和依赖，从生活上来说，没有哪个女人会像田苏菲那样完美那样贤惠。即使她永远无法和他在灵魂上对话，她对他的好却在一碗汤一床被子上表现得那么抢眼，无法不令人心动。三年自然灾害、文革，田苏菲从美人变成肥婆，为了一点点肉、一点点白糖津津计较，全心全意爱着丈夫。那几年最刻骨的一个词是饥饿，田苏菲对丈夫的爱，都在食物上下了功夫，她没办法给他精神的慰藉，他对这个社会、这个国家的疯狂有深刻的洞察力、世界给他带来了无尽的痛苦，他无法同她讲。而她也只能让他不挨饿。

田苏菲这个名字多么布尔乔亚，她不是个胸怀大志的革命家。她只是坚定的爱着一个人，从一开始爱上他，就只能坐以待毙。她用宽广的胸怀去接纳丈夫对红颜知己的渴求，她用沉默和顺从去容忍女儿和丈夫的轻漫，她用时间和经历去理解自己母亲那颗自尊不屈的女性的母性的心，她用泪水和内疚去怀念钟爱她保护她一生的老首长.。

一个弱小的女性的力量有多大？面对爱情，家庭，孩子时，女性总能喷发出无穷的能量.。

在我们出生的这个年代，物质丰富的同时，精神也有了更多的选择，但是否因为选择过多而日益空虚呢？

父亲是母亲的初恋，是至死不渝，执迷不悟的那种爱.。

母亲总是对我选择男人的目光挑剔不已，她总能一针见血地指出俩个人一起有多不合适。我就在她的挑剔下一次次犯错，一次次用失败的恋爱验证着她眼光的真知灼见。

当我们困在现代男女关系，追求独立，追求物质丰富的同时，再回头看看父辈们的生命轨迹，他们的隐忍不发，他们平凡生活闪耀出的生活智慧，就会知道，我们所追求的东西，最终都会殊途同归。

虽然我不喜欢整个小说的基调，因为这段感情一开始就是错，但仍然被小说和文字本身吸引。三年自然灾害、反右、文革，故事大部分是在这个背景下，荒诞和无稽在一处处细小的描写中显露无疑。人性的丑陋，社会的悲哀慢慢地从小说中泄漏出来。严歌苓用一种颇为轻快的笔调写文革时期的故事，哀而不伤。有段情节非常具有戏剧性，欧阳萸在台上被人批斗，从文斗演变成武斗，田苏菲情急之下冲上台，发挥她戏剧演员的功力，对革命小将和群众晓之以理，用主席语录批评指正，一副女英雄派头，成功救下了丈夫。读了真的有种痛快的感觉。

可惜男主欧阳萸的形象不够丰富，对性格、思想的描写都有，却没有什么展开，我始终觉得是败笔，此人到最后都是一副轻飘飘的形象，虚幻得很，令人觉得田苏菲追的是个影子。倒是老军人都汉不错，仰幕了田苏菲一生，到死都念着要给她的戏捧场，只是这人虽然直率真实，却太俗，无法给予田苏菲浪漫。浪漫是一种感觉，断不是都汉这个老粗能理解的。

一个女人的史诗，在我看来，书名叫得太大，似乎田苏菲代表了很多人，而田苏菲和她的感情，在现代社会看来却是个特例。现在的人们，谈恋爱首先要讲沟通，是精神层面上的彼此了解，如果谈不拢，多是不会在一起的。